Sisäministeriö: "Eurooppaan suuntautuva siirtolaisuus ei ole vähenemässä"
Sisäministeriö: Mikä on Suomen kyky vastaanottaa turvapaikanhakijoita?
Viime siirtolaistulvassa mm. kotimajoituksen ohjeistus oli puutteellinen, kertoo raportti. – Pakotetaanko kansalaiset tarvittaessa tarjoamaan siirtolaisille kotimajoitus virkamieshallituksen voimalla?
"Eurooppaan suuntautuva siirtolaisuus ei ole vähenemässä" – siksi pitää varautua yhä suuremman siirtolaismäärän vastaanottoon. Miksi? Eikö Euroopan rajavalvonta toimi?
"Suomessa on noin 3 000 000 asuntoa, joissa useimmissa on runsaasti neliöitä asuttaa ihmisiä. Lisäksi lämmitettyjä varastoja on runsaasti. Vaikka vastuu vastaanotosta on valtiolla, kapasiteettien ylittyessä tilanne kysyisi kuitenkin kansalaiskulttuuria ottaa vastaan turvapaikanhakijoita.", kertoo sisäministeriön asiakirja.
Ja jokainen kansalainen kutsuttiin asuntonsa majoitukselle pantavaksi.
GCM:n tavoitteena on, että kymmenet miljoonat siirtolaiset pääsevät mihin maahan vain haluavat.
Tämä on yhtä absurdia kuin Suomea paljon rikkaampien valtioiden Bahrainin ja Qatarin avustaminen rahallisesti = ihan järjetöntä!
Montako miljoonaa pakolaista Bahrain ja Qatar voisi vastaanottaa? Tai miksi ei jo ole vastaanottanut? Toistaiseksi niistä on vain paettu.. "93 people from Bahrain have fled in 2017 and applied for asylum in other countries. "
Omituista..
Ylen 14.12. klo 21 alkaneen Perjantai-ohjelman ja islamin halaustunnin
agenda pähkinänkuoressa oli seuraava: kaikille suomenkieltä harrastaneille
pitää antaa oleskelulupa, turvapaikka ja Suomen kansalaisuus. Ja Sisupassi,
lienee eurooppalaisten arvojen sisäistämisestä ja sharialain unohtamisesta ?
Ilmoita asiaton viesti
”EUROOPAN unionin johtajat ovat tällä erää luovuttamassa maahanmuuttopolitiikan uudistamisessa. EU:n kunnianhimoinen tavoite on uudistaa Euroopan turvapaikanhakujärjestelmä ja löytää pysyviä ratkaisuja mahdollisien uusien kriisien torjumiseksi ennen kevään EU-vaaleja.
Brysseliin perjantaina kokoontuneet johtajat sopivat ympäripyöreästi jatkavansa uudistusten edistämistä, mutta kaikki yksityiskohdat ovat kadonneet matkan varrelle. Yksi nopeista uudistuksista piti olla Euroopan raja- ja merivartioston Frontexin työntekijöiden kasvattaminen 10 000 henkeen.
”On valitettavaa, että jotkut jäsenmaat vastustavat tätä, mutta jatkamme työtä”, sanoi Frontexin työntekijöiden määrän kasvattamista vaativa Itävallan liittokansleri Sebastian Kurz.
YKSI ehdotusta vastustavista maista on Suomi.”
On siinä Sipilä taas tekemässä karhunpalvelusta Suomen ja EU:n sisäiselle turvallisuudelle.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005933057.html
Ilmoita asiaton viesti
”Suomessa on noin 3 000 000 asuntoa, joissa useimmissa on runsaasti neliöitä asuttaa ihmisiä. Lisäksi lämmitettyjä varastoja on runsaasti. Vaikka vastuu vastaanotosta on valtiolla, kapasiteettien ylittyessä tilanne kysyisi kuitenkin kansalaiskulttuuria ottaa vastaan turvapaikanhakijoita.”, kertoo sisäministeriön asiakirja.”
Linkki puuttuu, ja ennen kaikkea tämä:
Miljoonan tulijan skenaariossa käsiteltiin mahdollisuuksia vakavista kriiseistä hyvin vakaviin kriiseihin. Toimenpiteet olisivat osittain riippuvaisia skenaariosta. Esimerkiksi, jos turvapaikkavirta johtuisi ydinonnettomuudesta rajoja ei todennäköisesti voitaisi moraalisesti ja poliittisesti laittaa samalla tavalla kiinni kuin poliittisessa kriisissä. Tarkastelussa olisi jatkossa otettava huomioon näin ollen mahdollisuus lähialueiden erilaisiin katastrofeihin, kriisityyppeihin ja niiden implikaatioihin.
Ydinvoimalaonnettomuuttako enteilet jossain lähialueella?
https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/hand…
Ilmoita asiaton viesti
”Linkki puuttuu”
Linkki oli ekalla rivillä.
Ilmoita asiaton viesti
No lue se ja yritä sisäistää mitä siinä tarkoitetaan.
Ilmoita asiaton viesti
”Sisäministeriö: Mikä on Suomen kyky vastaanottaa turvapaikanhakijoita?”
”GCM:n tavoitteena on, että kymmenet miljoonat siirtolaiset pääsevät mihin maahan vain haluavat.”
Blogissa sekoitetaan eri henkilöryhmät.
Terveisin Kalevi Kämäräinen
Ilmoita asiaton viesti
Suomessa turvapaikahakijat ja siirtolaiset ovat usein synonyymejä. Blogin aiheena olevassa asiakirjassakin mainintaan siirtolaisten määrä ongelmaksi.
Ilmoita asiaton viesti
Mene kammioosi ja mieti oletko nyt oikealla asialla. Kukaan ei halua hallitsematonta maahanmuuttoa.
Ilmoita asiaton viesti
Ei varmaan haluakaan, mutta jotkut haluavat, että kaikki tulijat otetaan vastaan ja heidän tp-hakemuksensa käsitellään yksilöllisesti riippumatta siitä, onko tulijoita 10 vai 10 miljoonaa. Lisäksi pitää tietysti olla mahdollisuus vuosien valituskierteeseen ja jos ei halua senkään jälkeen lähteä, niin pitää tarjota toimeentulo, majoitus ja terveydenhoito, vaikka oleskelisikin laittomasti maassa.
Mihin muuten itse vetäisit rajan?
Ilmoita asiaton viesti
Ellis Island
Ilmoita asiaton viesti
Majoituksella pantavaksi?
Kiitos Bahrain-linkistä. Ei ole nöyristelyllä mitään rajaa.
Ilmoita asiaton viesti
Juu, sinne vaan.
Bahrainin valtio sijaitsee pienellä saarella Persianlahdella. Pinta-ala 778 km² (Suomen 338 448,72)
PS. ”Montako miljoonaa pakolaista Bahrain voisi vastaanottaa? Tai miksi ei jo ole vastaanottanut?”
– Ei näytä Rintalan älyttömyyksillä olevan mitään rajaa.
Ilmoita asiaton viesti
Nylynd tietää että puhutaan rahan lahjoittamisesta jo ennestään ökyrikkaalle valtiolle. Se on sitä ”kehitysyhteistyötä”. Kun näemmä haluat lahjoittaa öljysheikeille rahaa, niin samalla voit mennä sinne vaikka puoleksi vuodeksi työpalvelukseen. Enkä sillä tietenkään tarkoita haaremia, vaan vaikka tiskaajaksi kuninkaan keittiöön. Näin maailma pelastuu ja hyville ihmisille tulee hyvä mieli.
Ilmoita asiaton viesti
Yritätkö pelastaa Rintalaa, joka ei ilmeisesti tiennyt minkä kokoinen Bahrain on? Tekstissä lukee ihan selvästi:
”Montako miljoonaa pakolaista Bahrain voisi vastaanottaa? Tai miksi ei jo ole vastaanottanut?”
Ilmoita asiaton viesti
Rikkaat öljyvaltiotkin voisivat ottaa osaa humanitääriseen apuun omilla alueillaan ja Lähi-Idässä kokonaisuutena.
Kuinka paljon mm. Saudit ja Bahrain mahtavat tukea Yemenin kurjuutta, joka on sekin väestöräjähdyksen sivutuote ?
Maan väkiluku on noussut vuoden 1950 tasosta 4,0 miljoonaa nykyiselle tasolleen 29,0 miljoonaa huolimatta kasvun edellytysten ( ruoka ) olemassa olosta lainkaan.
Ilmoita asiaton viesti
Siitä en ole kartalla, paitsi mitä nyt olen hiljattain Al Jazeerasta lukenut että
Saudi Arabia gives Yemen $200m to halt currency collapse
https://www.aljazeera.com/news/2018/10/saudi-arabi…
ja näköjään
Arab coalition to give $1.5bn in Yemen aid
https://www.thenational.ae/world/mena/arab-coaliti…
– Ovat kaiketi olleet erillisinä uutisina, enkä ole haeskellut.
Ilmoita asiaton viesti
Heh.. Et nyt oikein ymmärtänyt ironiaa…
Saudit taitavat olla aktiivisesti mukana sotatoimissa Jemenissä. Voihan sitä tappamista tietysti kuvailla monin ilmaisuin esim. aid.
Ilmoita asiaton viesti
Siellähän ovat keskenään sotineet ennen Jemeniäkin, eihän siinä mitään uutta ole.
Ilmoita asiaton viesti
Sekavasta blogista oli vaikea hahmottaa mitä kirjoittaja yrittää tuoda esille, mutta GCM:n tavoitteet? Oliko se lainaus vai blogistin mielipde…Kymmenet miljoonat siirtolaiset pääsevät ihan mihin maahan vain haluavat….
Haloo nyt vähän rajaa näille paskapuheille.
Ilmoita asiaton viesti
”Kymmenet miljoonat siirtolaiset pääsevät ihan mihin maahan vain haluavat….”
Lue GCM-sopimus, tähän Suomi sitoutui.
Ilmoita asiaton viesti
Niitä me vihervassarisuvakit täällä odotellaann niin hemmetisti kun sopimus ”allekirjoitetaan” Marokossa. Missä ne on, mulla on huone vapaana! Ei näy. Missä ne on,.? Meillä on rajat auki, meillä GCMät ja kaikki, tulkaa tänne, ihana monikulttuurisuus. Okei mun pitää odottaa että GCMstä tulee jotain laihaa lakia Suomeen ja rajat aukeaa!
Jes ja kun asia on valmis Suomen kansa vaihtunut iloisiin arabeihin. Suomalaisia on enää Espanjassa, olemme vihdoikin pääseet esi-isiemme typerästä valinnasta lähteä pohjoiseen viimeinkin eroon. Ja muslimit kykkii Suomessa karvahattu päässä. Siitäs saitte.
Ilmoita asiaton viesti
Merkel kertoi hiljattain että jos 2/3 YK:n yleiskokouksessa kannattaa pakolaistenjakosopimusta niin se tarkoittaa silloin sitä että se koskee silloin kaikkia YK jäsenmaita hyväksyvät ne sen tai eivät.
Rauhanjärjestö YK taitaa olla valmis tarttumaan aseisiin että saavat vitkuttelevat jäsenmaat ”kuriin” .
Ilmoita asiaton viesti
”Pakotetaanko kansalaiset tarvittaessa tarjoamaan siirtolaisille kotimajoitus virkamieshallituksen voimalla?” Tyhymä lapinmies ole tiennykhän, että meillä on tuomonen virkamieshallitus. Koska son tullu?
Ilmoita asiaton viesti
Rintala, tuolla profiilistasi näkyvän ”tuomarin” pätevyydelläkö näitä kirjoittelet? Laita sinne sentään se etuliite ”ero-”, vaikka ei siitä teksteistä päätellen tietysti ole epäilystä.
Ilmoita asiaton viesti
”Laita sinne sentään se etuliite ”ero-”..”
Valitettavasti en voi, koska en ole saanut erotuomarin koulutusta. Mutta tuomarin koulutuksen olen käynyt.
Erotuomari on kai vain noin 12 lajissa. Muissa lajeissa on tuomari.
Ilmoita asiaton viesti
Ei sinua tietysti voi tuomioistuimen tuomariin sekottaa, se olisi törkeää. Laita nyt se lajisi edes sinne.
Tässäkin huomaat, kuinka köyhä suomen kieli on.
Ilmoita asiaton viesti
”Mutta tuomarin koulutuksen olen käynyt.”
Onhan niitä laidasta laitaan yhdellä jos toisellakin, minkä tuomarin koulutuksen olet käynyt? Ts. onko siitä tässä yhteydessä mainittavaksi?
Ilmoita asiaton viesti
Kun pakolaiset ja siirtolaiset taaas tavalliseen tapaan sekoitetaan keskenään, niin on syytä muistuttaa että ylivoimaisesti eniten pakolaisia ottavat vastaan lähimmät naapurimaat. Tässä vuoden 2017 tilasto:
https://www.globalis.fi/Tilastot/Pakolaiset-kohdem…
En ehtinyt tarkistaa mikä tuo Globalis on, joten se tietytsi saattaa olla joku suomalaisten punavihreitten suvakkien valesivusto. Mutta olen ihan luotettavistakin lähteistä tarkistanut sen että ylivoimaisesti eniten pakolaisia ovat vastaanottaneet lähi-idän ja Afrikan maat.
Ilmoita asiaton viesti
Niin kuin öljyrikas Saudi-Arabia?
Ilmoita asiaton viesti
Ei Bahrain ole maailman rikkain valtio; ei lähelläkään, vaikka ostovoimayhdenvertainen kansantuote asukasta kohti onkin suurempi kuin Suomen.
Nyt linkkisi teksti on yksiselitteisesti virheellinen ja jos lukija ei paina linkistä ja lue tekstiäni, mutta näkee kuitenkin linkin osoitteessa nimeni, hän olettaa, että minä olen esittänyt tämän virheellisen tiedon. Vaikka se on aivan Toni Rintalan itse keksimä.
Ilmoita asiaton viesti
”Ei Bahrain ole maailman rikkain valtio”
Korjasin. Muistin, että olit Bahrainia jollakin mittarilla rikkaimmaksi valtioksi kutsunut. Taisikin olla naapurissa oleva Qatar.
Ilmoita asiaton viesti
No en varmasti ole ikinä kutsunut Bahrainia millään mittarilla koko MAAILMAN RIKKAIMMAKSI valtioksi, koska tarkistan huolellisesti, mitä kirjoitan. Siitä syystä olen saanut julkaistua paljon vähemmän kuin haluaisin monista asioista, koska kirjoittaminen on niin helvetin työlästä ja aikaavievää. Maailmanpankin ja IMF:n mukaan Katar on edelleen vuonna 2017 saarrosta huolimatta maailman rikkain valtio, vaikka BKT asukasta kohti onkin laskenut joka vuosi lähtien vuodesta 2012. Ei siksi, että talous ei olisi kasvanut paljon tai että tuotannossa olisi ongelmia, vaan koska väkiluku on kasvanut aivan holtittomasti maahanmuuton takia. Ovat noissa maissa niin rikkaita, että työnteko ei maistu paikalliselle väestölle, mutta työstä on valtava kysyntä. Koska ihmiset ovat erilaisia ja he eivät sairasta eurooppalaisten ylimyötätuntoa muiden tunteita ja pärjäämistä kohtaan, he maksavat Katarissakin aika helvetin vähän rakennusmiehille ynnä muille ulkomaisille perustyöntekijöille. Maailmanmarkkinahinnan siis, ei yhtään enempää. Se on kuitenkin enemmän kuin näiden työntekijöiden kotimaissa, joten he lähtevät Katariin ja noihin muihin maihin. Onhan ollut Suomessakin joskus juttua, miten jalkapallostadioneiden ja muiden rakennusmiehiä kuolee ja työskentelee huonoissa oloissa. Passit otetaan pois, jottei pääse karkaamaan tai kilpailuttamaan työtään vaihtamalla työnantajaa. Näiden superrikkaiden maiden omat kansalaiset sitten elelevät tekemättä töitä tai tehden erittäin hyvällä palkalla (eikä ole verotusta!) mukavia töitä (usein julkisella sektorilla). Vesi, sähkö, fossiiliset polttoaineet ja ruoka ovat (olleet) vahvasti subventoituja eli melkein ilmaisia. Luonnonvarojen kulutus ja hiilijalanjälki maailman suurimpia, moninkertaisia Länsi-Eurooppaan verrattuna. CIA:n The World Factbookin mukaan Katar on vasta maailman toiseksi rikkain valtio, MUTTA ykkösenä on Liechtenstein, jonka uusin tieto on edelleen vuodelta 2009, kun Katarin ja muiden tiedot on päivitetty vuosittain. LISÄKSI: $90,100 (2008 est.) $139,100 (2009 est.) . Liechtensteinin talous muka kasvoi CIA:n mukaan aivan uskomattomasti lamavuonna 2009. $91,300 (2007 est.) vaikka jo ennen maailmanlaajuista ja varsinkin Euroopassa kovaa iskenyttä finanssikriisiä talous oli tuon mukaan supistunut asukasta kohti! CIA:n väestötilastot ovat aina olleet aivan väärässä, voitte tarkistaa vaikka Suomen osalta. Suomen veronmaksajat maksavat, että Tilastokeskus julkaisee kaiken englanniksi ja tekee suomen kielen tarpeettomaksi Suomen tilastojen seuraamisessa. Tilastokeskus julkaisee rekistereihin perustuvat viralliset tilastot, ei siis arviot, syntyneistä ja syntyvyydestä, mutta silti CIA käyttää omia arvioitaan, jotka eivät ole oikein. Sitten joskus Suomenkin (netti)lehdet, jopa painetut iltapäivälehdet, ottavat noita CIA:n joka maan kohdalla virheellisiä väestötilastoja lehtiin ja sieltä ne leviävät muka luotettavina muualle, vaikka ovat vääriä. Toki suuntaa-antavia, mutta he eivät käytä oikeita, luotettavia, virallisia tilastoja esim. Euroopan maista. En ole nyt tarkistanut tilannetta muutamaan vuoteen, mutta tämä on ollut tilanne pitkään aikaisemmin, tuskin on politiikka muuttunut. Eli Katarin voit ja voimme sanoa olevan maailman rikkain valtio. Silti se on YK:ssa ja ilmastoneuvotteluissa kehitysmaa ja vaatii Kongojen lomassa tukea Annex II:lta.
Bahrain on Suomea korkeamman ostovoimakorjatun kansantuotteen maa asukasta kohti kaikkien näkemieni lähteiden mukaan. Paras, luotettavin ja vertailukelpoisin lähde usein on Maailmanpankki (World Bank). tradingeconomics.com -sivuston kautta:
https://tradingeconomics.com/bahrain/gdp-per-capit…
https://tradingeconomics.com/finland/gdp-per-capit…
Ilmoita asiaton viesti
Siis korjasit tekstiä, mutta lisäsit taas väärää tietoa. Minä en kirjoita, että Katar olisi saanut Green Climate Fundilta rahaa. Vain Bahrainille on myönnetty. Onko sinulla tietoa kehitysapurahoista, jotka ovat menneet Katariin? Minulla ei ainakaan ole. Suomi ei kyllä Kataria ole tukenut, toivottavasti. Minulla ei ainakaan ole tietoa sellaisesta.
Ilmastoneuvotteluissa vaatiminen ja sopimuksen mukaan oikeutettuna apuun oleminen ei tarkoita, että Katar olisi saanut mitään.
Tämä on siis uusi väärä virkkeesi: ”Tämä on yhtä absurdia kuin Suomea paljon rikkaampien valtioiden Bahrainin ja Qatarin avustaminen rahallisesti = ihan järjetöntä!”
Bahrain ei ole Suomea paljon rikkaampi, vaan jonkin verran, kuten linkistä käy ilmi.
(Nyt itse asiassa katson, että juuri käyttämäni World Bankin mukaan ero on vain pari tonnia vuodessa, kun IMF:n mukaan kahdeksan tonnia. Saman kahdeksan tonnia CIA:n mukaan Bahrain rikkaampi kuin Suomi.)
Katar sen sijaan on Suomea asukasta kohti noin kolme kertaa rikkaampi. Mutta jos otetaan köyhät siirtotyöläiset pois, niin kansalaisten vauraus Katarissa on aivan huimaa, eikä omien kansalaisten verotustakaan noissa tunneta. (ALV on tulossa ilmeisesti Katariin ja Bahrainiin ensi vuonna, vain viiden prosentin kannalla)
Ilmoita asiaton viesti
Salolainen nyt ykkösaamussa sanoi että Afrikassa on 100miljoonaa tulijaa lähtökuopissa heti kun se on mahdollista.
Ilmoita asiaton viesti
Pitäisi kyllä kieltää afrikkalaisia kaivamasta noita kuoppia. Kohta niitä on joka paikassa.
Ilmoita asiaton viesti
Afrikan väkiluku oli v. 1950 250 miljoonaa
Afrikan väkiluku on nyt 1.3 miljardia
Afrikan väkiluku on ennusteiden mukaan v. 2050 2,5 miljardia.
Syntyvyys on nyt luokkaa 4,66
Vuosisadan aikana on tapahtumassa väestön 10 kertaistuminen.
Euroopan kannalta Välimeri on ehkä paikallaan.
Ilmoita asiaton viesti
Tästä pitää antaa propsit kehitysavulle, ehkä järjettömin keksintö ikinä ihmiskunnan historiassa.
Ilmoita asiaton viesti
> ”Suomessa on noin 3 000 000 asuntoa, joissa useimmissa on runsaasti neliöitä asuttaa ihmisiä….. kertoo sisäministeriön asiakirja.
Ooo
Sisäministeriön asiakirja taisi unohtaa kertoa, että pelkästään Helsingissä on lehtitietojen mukaan 1 000 000 m2 vakuutusyhtiöiden tyhjää tilaa.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, jos lähialueella sattuisi vaikka ydinvoimalaonnettomuus niin kyllähän täältä hätämajoitustilaa löytyisi. Jonkun lähialueeella tapahtuvan katastrofin varallehan niitä on laskettu. Rintala vaan ei ymmärtänyt lukemaansa.
Ilmoita asiaton viesti
JOULU17
STOP GCM
maanantai klo 14.00 – 18.00
Eduskuntatalo
Helsinki
Kävin eilen jo ostaa honkkarista talven muotia mestoille: http://prntscr.com/lvardn (3,99€) <3
Ilmoita asiaton viesti