ToniRintala

Sisäministeriö: "Eurooppaan suuntautuva siirtolaisuus ei ole vähenemässä"

Sisäministeriö: Mikä on Suomen kyky vastaanottaa turvapaikanhakijoita?

Viime siirtolaistulvassa mm. kotimajoituksen ohjeistus oli puutteellinen, kertoo raportti. - Pakotetaanko kansalaiset tarvittaessa tarjoamaan siirtolaisille kotimajoitus virkamieshallituksen voimalla?

"Eurooppaan suuntautuva siirtolaisuus ei ole vähenemässä" - siksi pitää varautua yhä suuremman siirtolaismäärän vastaanottoon. Miksi? Eikö Euroopan rajavalvonta toimi?

"Suomessa on noin 3 000 000 asuntoa, joissa useimmissa on runsaasti neliöitä asuttaa ihmisiä. Lisäksi lämmitettyjä varastoja on runsaasti. Vaikka vastuu vastaanotosta on valtiolla, kapasiteettien ylittyessä tilanne kysyisi kuitenkin kansalaiskulttuuria ottaa vastaan turvapaikanhakijoita.", kertoo sisäministeriön asiakirja.

Ja jokainen kansalainen kutsuttiin asuntonsa majoitukselle pantavaksi.

GCM:n tavoitteena on, että kymmenet miljoonat siirtolaiset pääsevät mihin maahan vain haluavat. 

Tämä on yhtä absurdia kuin Suomea paljon rikkaampien valtioiden Bahrainin ja Qatarin avustaminen rahallisesti = ihan järjetöntä!

Montako miljoonaa pakolaista Bahrain ja Qatar voisi vastaanottaa? Tai miksi ei jo ole vastaanottanut? Toistaiseksi niistä on vain paettu.. "93 people from Bahrain have fled in 2017 and applied for asylum in other countries. "

Omituista..

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

4Suosittele

4 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (41 kommenttia)

Käyttäjän TimoHietanen kuva
Timo Hietanen

Ylen 14.12. klo 21 alkaneen Perjantai-ohjelman ja islamin halaustunnin
agenda pähkinänkuoressa oli seuraava: kaikille suomenkieltä harrastaneille
pitää antaa oleskelulupa, turvapaikka ja Suomen kansalaisuus. Ja Sisupassi,
lienee eurooppalaisten arvojen sisäistämisestä ja sharialain unohtamisesta ?

Käyttäjän kraavi95 kuva
Keijo Räävi

"EUROOPAN unionin johtajat ovat tällä erää luovuttamassa maahanmuuttopolitiikan uudistamisessa. EU:n kunnianhimoinen tavoite on uudistaa Euroopan turvapaikanhakujärjestelmä ja löytää pysyviä ratkaisuja mahdollisien uusien kriisien torjumiseksi ennen kevään EU-vaaleja.

Brysseliin perjantaina kokoontuneet johtajat sopivat ympäripyöreästi jatkavansa uudistusten edistämistä, mutta kaikki yksityiskohdat ovat kadonneet matkan varrelle. Yksi nopeista uudistuksista piti olla Euroopan raja- ja merivartioston Frontexin työntekijöiden kasvattaminen 10 000 henkeen.

”On valitettavaa, että jotkut jäsenmaat vastustavat tätä, mutta jatkamme työtä”, sanoi Frontexin työntekijöiden määrän kasvattamista vaativa Itävallan liittokansleri Sebastian Kurz.

YKSI ehdotusta vastustavista maista on Suomi."

On siinä Sipilä taas tekemässä karhunpalvelusta Suomen ja EU:n sisäiselle turvallisuudelle.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005933057.html

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

"Suomessa on noin 3 000 000 asuntoa, joissa useimmissa on runsaasti neliöitä asuttaa ihmisiä. Lisäksi lämmitettyjä varastoja on runsaasti. Vaikka vastuu vastaanotosta on valtiolla, kapasiteettien ylittyessä tilanne kysyisi kuitenkin kansalaiskulttuuria ottaa vastaan turvapaikanhakijoita.", kertoo sisäministeriön asiakirja."

Linkki puuttuu, ja ennen kaikkea tämä:

Miljoonan tulijan skenaariossa käsiteltiin mahdollisuuksia vakavista kriiseistä hyvin vakaviin kriiseihin. Toimenpiteet olisivat osittain riippuvaisia skenaariosta. Esimerkiksi, jos turvapaikkavirta johtuisi ydinonnettomuudesta rajoja ei todennäköisesti voitaisi moraalisesti ja poliittisesti laittaa samalla tavalla kiinni kuin poliittisessa kriisissä. Tarkastelussa olisi jatkossa otettava huomioon näin ollen mahdollisuus lähialueiden erilaisiin katastrofeihin, kriisityyppeihin ja niiden implikaatioihin.

Ydinvoimalaonnettomuuttako enteilet jossain lähialueella?

https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/hand...

Toni Rintala

"Linkki puuttuu"

Linkki oli ekalla rivillä.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

No lue se ja yritä sisäistää mitä siinä tarkoitetaan.

Käyttäjän kalevikamarainen kuva
Kalevi Kämäräinen

"Sisäministeriö: Mikä on Suomen kyky vastaanottaa turvapaikanhakijoita?"

"GCM:n tavoitteena on, että kymmenet miljoonat siirtolaiset pääsevät mihin maahan vain haluavat."

Blogissa sekoitetaan eri henkilöryhmät.

Terveisin Kalevi Kämäräinen

Toni Rintala

Suomessa turvapaikahakijat ja siirtolaiset ovat usein synonyymejä. Blogin aiheena olevassa asiakirjassakin mainintaan siirtolaisten määrä ongelmaksi.

Käyttäjän jj2311 kuva
Jyrki Immonen

Mene kammioosi ja mieti oletko nyt oikealla asialla. Kukaan ei halua hallitsematonta maahanmuuttoa.

Käyttäjän KankaanpJyrki kuva
Jyrki Kankaanpää Vastaus kommenttiin #11

Ei varmaan haluakaan, mutta jotkut haluavat, että kaikki tulijat otetaan vastaan ja heidän tp-hakemuksensa käsitellään yksilöllisesti riippumatta siitä, onko tulijoita 10 vai 10 miljoonaa. Lisäksi pitää tietysti olla mahdollisuus vuosien valituskierteeseen ja jos ei halua senkään jälkeen lähteä, niin pitää tarjota toimeentulo, majoitus ja terveydenhoito, vaikka oleskelisikin laittomasti maassa.

Mihin muuten itse vetäisit rajan?

Käyttäjän uninenmies kuva
Tuomo Niemelä

Majoituksella pantavaksi?

Kiitos Bahrain-linkistä. Ei ole nöyristelyllä mitään rajaa.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

Juu, sinne vaan.

Bahrainin valtio sijaitsee pienellä saarella Persianlahdella. Pinta-ala 778 km² (Suomen 338 448,72)

PS. "Montako miljoonaa pakolaista Bahrain voisi vastaanottaa? Tai miksi ei jo ole vastaanottanut?"

- Ei näytä Rintalan älyttömyyksillä olevan mitään rajaa.

Käyttäjän uninenmies kuva
Tuomo Niemelä

Nylynd tietää että puhutaan rahan lahjoittamisesta jo ennestään ökyrikkaalle valtiolle. Se on sitä "kehitysyhteistyötä". Kun näemmä haluat lahjoittaa öljysheikeille rahaa, niin samalla voit mennä sinne vaikka puoleksi vuodeksi työpalvelukseen. Enkä sillä tietenkään tarkoita haaremia, vaan vaikka tiskaajaksi kuninkaan keittiöön. Näin maailma pelastuu ja hyville ihmisille tulee hyvä mieli.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #14

Yritätkö pelastaa Rintalaa, joka ei ilmeisesti tiennyt minkä kokoinen Bahrain on? Tekstissä lukee ihan selvästi:

"Montako miljoonaa pakolaista Bahrain voisi vastaanottaa? Tai miksi ei jo ole vastaanottanut?"

Käyttäjän lkkiiski kuva
Lauri Kiiski Vastaus kommenttiin #21

Rikkaat öljyvaltiotkin voisivat ottaa osaa humanitääriseen apuun omilla alueillaan ja Lähi-Idässä kokonaisuutena.

Kuinka paljon mm. Saudit ja Bahrain mahtavat tukea Yemenin kurjuutta, joka on sekin väestöräjähdyksen sivutuote ?

Maan väkiluku on noussut vuoden 1950 tasosta 4,0 miljoonaa nykyiselle tasolleen 29,0 miljoonaa huolimatta kasvun edellytysten ( ruoka ) olemassa olosta lainkaan.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #27

Siitä en ole kartalla, paitsi mitä nyt olen hiljattain Al Jazeerasta lukenut että

Saudi Arabia gives Yemen $200m to halt currency collapse

https://www.aljazeera.com/news/2018/10/saudi-arabi...

ja näköjään

Arab coalition to give $1.5bn in Yemen aid

https://www.thenational.ae/world/mena/arab-coaliti...

- Ovat kaiketi olleet erillisinä uutisina, enkä ole haeskellut.

Käyttäjän lkkiiski kuva
Lauri Kiiski Vastaus kommenttiin #28

Heh.. Et nyt oikein ymmärtänyt ironiaa...

Saudit taitavat olla aktiivisesti mukana sotatoimissa Jemenissä. Voihan sitä tappamista tietysti kuvailla monin ilmaisuin esim. aid.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #29

Siellähän ovat keskenään sotineet ennen Jemeniäkin, eihän siinä mitään uutta ole.

Käyttäjän jj2311 kuva
Jyrki Immonen

Sekavasta blogista oli vaikea hahmottaa mitä kirjoittaja yrittää tuoda esille, mutta GCM:n tavoitteet? Oliko se lainaus vai blogistin mielipde...Kymmenet miljoonat siirtolaiset pääsevät ihan mihin maahan vain haluavat....
Haloo nyt vähän rajaa näille paskapuheille.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

"Kymmenet miljoonat siirtolaiset pääsevät ihan mihin maahan vain haluavat...."

Lue GCM-sopimus, tähän Suomi sitoutui.

Käyttäjän jj2311 kuva
Jyrki Immonen

Niitä me vihervassarisuvakit täällä odotellaann niin hemmetisti kun sopimus ”allekirjoitetaan” Marokossa. Missä ne on, mulla on huone vapaana! Ei näy. Missä ne on,.? Meillä on rajat auki, meillä GCMät ja kaikki, tulkaa tänne, ihana monikulttuurisuus. Okei mun pitää odottaa että GCMstä tulee jotain laihaa lakia Suomeen ja rajat aukeaa!
Jes ja kun asia on valmis Suomen kansa vaihtunut iloisiin arabeihin. Suomalaisia on enää Espanjassa, olemme vihdoikin pääseet esi-isiemme typerästä valinnasta lähteä pohjoiseen viimeinkin eroon. Ja muslimit kykkii Suomessa karvahattu päässä. Siitäs saitte.

Käyttäjän MattiLehtinen kuva
Matti Lehtinen

Merkel kertoi hiljattain että jos 2/3 YK:n yleiskokouksessa kannattaa pakolaistenjakosopimusta niin se tarkoittaa silloin sitä että se koskee silloin kaikkia YK jäsenmaita hyväksyvät ne sen tai eivät.
Rauhanjärjestö YK taitaa olla valmis tarttumaan aseisiin että saavat vitkuttelevat jäsenmaat "kuriin" .

Käyttäjän IlkkaNielsen kuva
Ilkka Nielsen

"Pakotetaanko kansalaiset tarvittaessa tarjoamaan siirtolaisille kotimajoitus virkamieshallituksen voimalla?" Tyhymä lapinmies ole tiennykhän, että meillä on tuomonen virkamieshallitus. Koska son tullu?

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila

Rintala, tuolla profiilistasi näkyvän ”tuomarin” pätevyydelläkö näitä kirjoittelet? Laita sinne sentään se etuliite ”ero-”, vaikka ei siitä teksteistä päätellen tietysti ole epäilystä.

Toni Rintala

"Laita sinne sentään se etuliite ”ero-”.."

Valitettavasti en voi, koska en ole saanut erotuomarin koulutusta. Mutta tuomarin koulutuksen olen käynyt.
Erotuomari on kai vain noin 12 lajissa. Muissa lajeissa on tuomari.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila

Ei sinua tietysti voi tuomioistuimen tuomariin sekottaa, se olisi törkeää. Laita nyt se lajisi edes sinne.

Tässäkin huomaat, kuinka köyhä suomen kieli on.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

"Mutta tuomarin koulutuksen olen käynyt."

Onhan niitä laidasta laitaan yhdellä jos toisellakin, minkä tuomarin koulutuksen olet käynyt? Ts. onko siitä tässä yhteydessä mainittavaksi?

Käyttäjän PekkaSiikala11 kuva
Pekka Siikala

Kun pakolaiset ja siirtolaiset taaas tavalliseen tapaan sekoitetaan keskenään, niin on syytä muistuttaa että ylivoimaisesti eniten pakolaisia ottavat vastaan lähimmät naapurimaat. Tässä vuoden 2017 tilasto:

https://www.globalis.fi/Tilastot/Pakolaiset-kohdem...

En ehtinyt tarkistaa mikä tuo Globalis on, joten se tietytsi saattaa olla joku suomalaisten punavihreitten suvakkien valesivusto. Mutta olen ihan luotettavistakin lähteistä tarkistanut sen että ylivoimaisesti eniten pakolaisia ovat vastaanottaneet lähi-idän ja Afrikan maat.

Käyttäjän jlinjama kuva
Jussi Linjama

Niin kuin öljyrikas Saudi-Arabia?

Käyttäjän rikukivela kuva
Riku Kivelä

Ei Bahrain ole maailman rikkain valtio; ei lähelläkään, vaikka ostovoimayhdenvertainen kansantuote asukasta kohti onkin suurempi kuin Suomen.

Nyt linkkisi teksti on yksiselitteisesti virheellinen ja jos lukija ei paina linkistä ja lue tekstiäni, mutta näkee kuitenkin linkin osoitteessa nimeni, hän olettaa, että minä olen esittänyt tämän virheellisen tiedon. Vaikka se on aivan Toni Rintalan itse keksimä.

Toni Rintala

"Ei Bahrain ole maailman rikkain valtio"

Korjasin. Muistin, että olit Bahrainia jollakin mittarilla rikkaimmaksi valtioksi kutsunut. Taisikin olla naapurissa oleva Qatar.

Käyttäjän MikkoRaatikainen1 kuva
Mikko Raatikainen

Ihan mielenkiinnosta kysyn.

"Muistin, että olit Bahrainia jollakin mittarilla rikkaimmaksi valtioksi kutsunut. Taisikin olla naapurissa oleva Qatar."

Näinkö teet pohjatyöt blogeihin?
Lukaiset jonkun tekemän tekstinpätkän ja sitten alat bloggaamaan niillä tiedoilla mitä juuri sillä hetkellä satut muistamaan siitä tekstistä.

Mitäs jos Kivelä olisi heittänyt kieliposkessa "Nepal on maailman rikkain valtio".

"Nepal mailman rikkain valtio....eikun taisikin olla naapuri Burma....eikun sehän onkin nykyisin myanmar....per***e....eihän ne ole edes naapurit...äääh....referoin vähän GMC asiakirjaa....eikun oliko se CGM...noh, saa luvan kelvata, *enter*"

Nyt vähän skarppaat ensi kerralla

Käyttäjän rikukivela kuva
Riku Kivelä Vastaus kommenttiin #39

No en varmasti ole ikinä kutsunut Bahrainia millään mittarilla koko MAAILMAN RIKKAIMMAKSI valtioksi, koska tarkistan huolellisesti, mitä kirjoitan. Siitä syystä olen saanut julkaistua paljon vähemmän kuin haluaisin monista asioista, koska kirjoittaminen on niin helvetin työlästä ja aikaavievää. Maailmanpankin ja IMF:n mukaan Katar on edelleen vuonna 2017 saarrosta huolimatta maailman rikkain valtio, vaikka BKT asukasta kohti onkin laskenut joka vuosi lähtien vuodesta 2012. Ei siksi, että talous ei olisi kasvanut paljon tai että tuotannossa olisi ongelmia, vaan koska väkiluku on kasvanut aivan holtittomasti maahanmuuton takia. Ovat noissa maissa niin rikkaita, että työnteko ei maistu paikalliselle väestölle, mutta työstä on valtava kysyntä. Koska ihmiset ovat erilaisia ja he eivät sairasta eurooppalaisten ylimyötätuntoa muiden tunteita ja pärjäämistä kohtaan, he maksavat Katarissakin aika helvetin vähän rakennusmiehille ynnä muille ulkomaisille perustyöntekijöille. Maailmanmarkkinahinnan siis, ei yhtään enempää. Se on kuitenkin enemmän kuin näiden työntekijöiden kotimaissa, joten he lähtevät Katariin ja noihin muihin maihin. Onhan ollut Suomessakin joskus juttua, miten jalkapallostadioneiden ja muiden rakennusmiehiä kuolee ja työskentelee huonoissa oloissa. Passit otetaan pois, jottei pääse karkaamaan tai kilpailuttamaan työtään vaihtamalla työnantajaa. Näiden superrikkaiden maiden omat kansalaiset sitten elelevät tekemättä töitä tai tehden erittäin hyvällä palkalla (eikä ole verotusta!) mukavia töitä (usein julkisella sektorilla). Vesi, sähkö, fossiiliset polttoaineet ja ruoka ovat (olleet) vahvasti subventoituja eli melkein ilmaisia. Luonnonvarojen kulutus ja hiilijalanjälki maailman suurimpia, moninkertaisia Länsi-Eurooppaan verrattuna. CIA:n The World Factbookin mukaan Katar on vasta maailman toiseksi rikkain valtio, MUTTA ykkösenä on Liechtenstein, jonka uusin tieto on edelleen vuodelta 2009, kun Katarin ja muiden tiedot on päivitetty vuosittain. LISÄKSI: $90,100 (2008 est.) $139,100 (2009 est.) . Liechtensteinin talous muka kasvoi CIA:n mukaan aivan uskomattomasti lamavuonna 2009. $91,300 (2007 est.) vaikka jo ennen maailmanlaajuista ja varsinkin Euroopassa kovaa iskenyttä finanssikriisiä talous oli tuon mukaan supistunut asukasta kohti! CIA:n väestötilastot ovat aina olleet aivan väärässä, voitte tarkistaa vaikka Suomen osalta. Suomen veronmaksajat maksavat, että Tilastokeskus julkaisee kaiken englanniksi ja tekee suomen kielen tarpeettomaksi Suomen tilastojen seuraamisessa. Tilastokeskus julkaisee rekistereihin perustuvat viralliset tilastot, ei siis arviot, syntyneistä ja syntyvyydestä, mutta silti CIA käyttää omia arvioitaan, jotka eivät ole oikein. Sitten joskus Suomenkin (netti)lehdet, jopa painetut iltapäivälehdet, ottavat noita CIA:n joka maan kohdalla virheellisiä väestötilastoja lehtiin ja sieltä ne leviävät muka luotettavina muualle, vaikka ovat vääriä. Toki suuntaa-antavia, mutta he eivät käytä oikeita, luotettavia, virallisia tilastoja esim. Euroopan maista. En ole nyt tarkistanut tilannetta muutamaan vuoteen, mutta tämä on ollut tilanne pitkään aikaisemmin, tuskin on politiikka muuttunut. Eli Katarin voit ja voimme sanoa olevan maailman rikkain valtio. Silti se on YK:ssa ja ilmastoneuvotteluissa kehitysmaa ja vaatii Kongojen lomassa tukea Annex II:lta.

Bahrain on Suomea korkeamman ostovoimakorjatun kansantuotteen maa asukasta kohti kaikkien näkemieni lähteiden mukaan. Paras, luotettavin ja vertailukelpoisin lähde usein on Maailmanpankki (World Bank). tradingeconomics.com -sivuston kautta:

https://tradingeconomics.com/bahrain/gdp-per-capit...

https://tradingeconomics.com/finland/gdp-per-capit...

Käyttäjän rikukivela kuva
Riku Kivelä

Siis korjasit tekstiä, mutta lisäsit taas väärää tietoa. Minä en kirjoita, että Katar olisi saanut Green Climate Fundilta rahaa. Vain Bahrainille on myönnetty. Onko sinulla tietoa kehitysapurahoista, jotka ovat menneet Katariin? Minulla ei ainakaan ole. Suomi ei kyllä Kataria ole tukenut, toivottavasti. Minulla ei ainakaan ole tietoa sellaisesta.

Ilmastoneuvotteluissa vaatiminen ja sopimuksen mukaan oikeutettuna apuun oleminen ei tarkoita, että Katar olisi saanut mitään.

Tämä on siis uusi väärä virkkeesi: "Tämä on yhtä absurdia kuin Suomea paljon rikkaampien valtioiden Bahrainin ja Qatarin avustaminen rahallisesti = ihan järjetöntä!"

Bahrain ei ole Suomea paljon rikkaampi, vaan jonkin verran, kuten linkistä käy ilmi.

(Nyt itse asiassa katson, että juuri käyttämäni World Bankin mukaan ero on vain pari tonnia vuodessa, kun IMF:n mukaan kahdeksan tonnia. Saman kahdeksan tonnia CIA:n mukaan Bahrain rikkaampi kuin Suomi.)

Katar sen sijaan on Suomea asukasta kohti noin kolme kertaa rikkaampi. Mutta jos otetaan köyhät siirtotyöläiset pois, niin kansalaisten vauraus Katarissa on aivan huimaa, eikä omien kansalaisten verotustakaan noissa tunneta. (ALV on tulossa ilmeisesti Katariin ja Bahrainiin ensi vuonna, vain viiden prosentin kannalla)

Käyttäjän kostiainenpertti kuva
Pertti Kostiainen

Salolainen nyt ykkösaamussa sanoi että Afrikassa on 100miljoonaa tulijaa lähtökuopissa heti kun se on mahdollista.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila

Pitäisi kyllä kieltää afrikkalaisia kaivamasta noita kuoppia. Kohta niitä on joka paikassa.

Käyttäjän lkkiiski kuva
Lauri Kiiski

Afrikan väkiluku oli v. 1950 250 miljoonaa
Afrikan väkiluku on nyt 1.3 miljardia
Afrikan väkiluku on ennusteiden mukaan v. 2050 2,5 miljardia.

Syntyvyys on nyt luokkaa 4,66

Vuosisadan aikana on tapahtumassa väestön 10 kertaistuminen.

Euroopan kannalta Välimeri on ehkä paikallaan.

Käyttäjän MattiLehtinen kuva
Matti Lehtinen

Tästä pitää antaa propsit kehitysavulle, ehkä järjettömin keksintö ikinä ihmiskunnan historiassa.

Käyttäjän jormamoll kuva
Jorma Moll

> "Suomessa on noin 3 000 000 asuntoa, joissa useimmissa on runsaasti neliöitä asuttaa ihmisiä….. kertoo sisäministeriön asiakirja.

Ooo

Sisäministeriön asiakirja taisi unohtaa kertoa, että pelkästään Helsingissä on lehtitietojen mukaan 1 000 000 m2 vakuutusyhtiöiden tyhjää tilaa.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

Niin, jos lähialueella sattuisi vaikka ydinvoimalaonnettomuus niin kyllähän täältä hätämajoitustilaa löytyisi. Jonkun lähialueeella tapahtuvan katastrofin varallehan niitä on laskettu. Rintala vaan ei ymmärtänyt lukemaansa.

Tommi Mäkinen

JOULU17
STOP GCM
maanantai klo 14.00 – 18.00
Eduskuntatalo
Helsinki

Kävin eilen jo ostaa honkkarista talven muotia mestoille: http://prntscr.com/lvardn (3,99€) <3

Toimituksen poiminnat