ToniRintala

Ministeri Orpon ihmeelliset lupaukset tänään A-studiossa

Orpo lupasi (A-studion viime minuuteilla), että jopa talvella pystymme pakkasiltojen energiapiikit hoitamaan ilman kivihiiltä tasaamalla kulutusta! Miten? Tietääkö kukaan? Orpo puhui innokkaasti ratkaisun olevan jonkin nykyisen teknologian käyttöönoton talvipakkasilla?? Mikä teknologian??

Orpon mukaan Suomen isoimmat päästöt syntyvät liikenteestä (oikeasti sen osuus on vain viidennes). Ja sen vähäpäästöisyys olisi ratkaisu. Onko Orpo vaan ihan pihalla? 

Vihreiden edustaja (Suominen) väitti, että me kulutamme tosi paljon ja siksi emme vaan voi vaatia kehittyviä maita vähentämään kulutusta. Oikeesti? Esimerkkiä vaaditaan näyttämään, mutta ei voi vaatia seuraamaan esimerkkiä?

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

9Suosittele

9 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (29 kommenttia)

Käyttäjän EeroPyykkl kuva
Eero Pyykkölä

Mikä on Mestarin ratkaisu ilmastonmuutokseen?

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala

Määrittele nyt vähän tarkemmin!! Orpon ratkaisuista tässä puhuttiin. Viittaatko Mestarin olevan Orpo? Kysyinkin juuri, mikä hänen A-studiossa mainostama ratkaisu oikein on?

Huomennakin on ihan eri ilmasto kuin tänään ja mistä löytyisi mestari ratkaisemaan siitä sen, minkä sinä toivot ratkaistavaksi?

Jotkuthan jo ulvovat, kun tällä viikolla on taas "kamalan" lämmintä. Tilastollisesti tämä lokakuu ei varmaan pääse edes top10-lämpimimmät lokakuut listalle.

Käyttäjän EeroPyykkl kuva
Eero Pyykkölä

No kysytään vähän toisin. Onko persuilla tarvetta miettiä ilmastonmuutoksen luonnollisia tai tuotettuja vaikutuksia?

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala Vastaus kommenttiin #3

Kysymyksesi ei yhtään liity blogin aiheeseen.. mutta vastaan silti.

Suomen ilmasto, tai etenkin Helsingin ilmasto, on toki parantunut Helsingin omilla ratkaisuilla päästöjen vähentämisessä. Lähinnä (kaiketi) kyse laivaliikenteen rajoituksista.

Muutoinhan Suomen ilmasto on ihan ok.
Suomen päästöjen vaikutus Itämereen on tietysti merkittävä.
Suomen päästöjen vaikutus Eurooppaan on alle 2%.
Suomen päästöjen vaikutus maailmaan on alle 1%.
Suomen esimerkin vaikutus maailmaan on samaa luokkaa, eli 1%. Yli 90% maailman ihmisistä ei edes tiedä missä Suomi on tai mitä täällä tehdään/tapahtuu.

Ilmastonmuutoksen luonnollisia vaikutuksia kannattaa miettiä. Jos maapallo lämpenee, niin jatkossa meillä satokausi pitenee ja ruokaa tulee enemmän.
Mutta metsää ei kyllä saa kaataa lisää, joten kovin paljoa lisää ihmisiä emme voi vastaanottaa.
Tämä mun mielipide, joka varmaan ainakin osin PS-linjalla..

Käyttäjän markok kuva
Marko Kivelä Vastaus kommenttiin #4

Ilmasto ja ilman laatu ovat tyystin eri asioita. Tarkkana noiden termien kanssa.

Käyttäjän JaakkoAalto1 kuva
Jaakko Aalto

Mikäs on Pyykkölän ratkaisu ilmastonmuutokseen?
Vihjeeksi tietoja eri maiden päästöistä (miljoonaa tonnia)

Kiina 10 600
USA 5 250
Intia 2 450
Vwnäjä 1 700
Japani 1 200
Saksa 780
Suomi 47

Käyttäjän opehuone kuva
Esa Mäkinen

Eiköhän se sähköntuonti ole se todennäköisin vaihtoehto. Maakaasu seuraavana.

Hiili ei muuten ole enää kovin merkittävä polttoaine sähköntuotannossa (osuus ehkä jo vähän alle 10%). Se mitä vielä poltetaan, käytetään kaukolämmön ja sähkön yhteistuotannossa.
https://www.stat.fi/til/kivih/2018/06/kivih_2018_0...

Kannattaisi muuten opetella sään, ilmaston ja ilmanlaadun ero.

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala

"Eiköhän se sähköntuonti ole se todennäköisin vaihtoehto."

Tämä on siis arvauksesi Orpon kommenttiin?

"Hiili ei muuten ole enää kovin merkittävä polttoaine sähköntuotannossa (osuus ehkä jo vähän alle 10%)."

Vuonna 2016 kivihiilen osuus oli 60% Helsingin lämpöenergiassa (ja 50% Espoon ja 40% Vantaan).
https://yle.fi/uutiset/3-9858425

Sähköä ei kivihiilellä kovin paljoa tuoteta.
Ja tämä kivihiili tuodaan meille.. Venäjältä?

Käyttäjän joukorep kuva
Jouko Repo

Näyttää olevan myös Saksassa kovasti muodissa tämä kivihiili. Se kun ei ihan heti lopu. Pannaan kyliä matalaksi, ihmiset maantielle ja laajennetaan kaivostoimintaa. Ydinvoimalat sammutetaan -22 mennessä ja korvaavat höpöhöpö - vaihtoehdot eivät tule missään nimessä kattamaan energiavajetta. Fiksua politiikkaa kyllä.

Ehkä Orpolla onkin sopimus Saksan kanssa.

Aiheesta lisää

https://yle.fi/uutiset/3-10446602

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala

"Kannattaisi muuten opetella sään, ilmaston ja ilmanlaadun ero."

Kunhan ilmastonmuutoksen keskustelussa erotetaan normaalin sään, normaalin ilmaston ja ilmanlaadun vaihelut ;)

Viimeksi tällä viikolla olen saanu tyynnytellä kauhistuneita kansalaisia, kun he pelkäävät, että ilmastonmuutos on kai äkisti kiihtynyt, koska tälle viikolle on luvattu jopa +17 lämpötiloja Suomeen. Kuulemma ihan poikkeuksellista??
Yritin selittää, että ei tällä pääse edes top10-lämpimimmät lokakuut listalle... turhaan!
Pelkoa on lietsottu niin, että toisilla menee jo paniikiksi!

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck

Ei mikään ihme että on sekaannusta ympäristössäsi. Sen verran villisti käytät noita termejä.

Käyttäjän PekkaMansala kuva
Pekka Mansala

"...että jopa talvella pystymme pakkasiltojen energiapiikit hoitamaan ilman kivihiiltä tasaamalla kulutusta ... jonkin nykyisen teknologian käyttöönoton talvipakkasilla...".
Orpo varmaan tarkoittaa, että pakkasöinä ei saa ajaa autolla ?

Käyttäjän Luntatupaan kuva
Pertti Väänänen

Sähkökiukaitten käyttö tultaneen kieltämään aina tammi-helmikuussa?

Käyttäjän tomiketola kuva
Tomi Ketola

# 11

Vähän niinkuin perussuomalaisen Tossavaisen julistukset siitä miten unioni kieltää kiukaat. Eipä ole tuosta sanojensa vastuunkantajaksi miestä löytynyt vaan paskansi kuin pulu shakkilaudalle ja lensi pois, jättäen sotkut muille. Persumeininki.

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala Vastaus kommenttiin #12

Viittasiko Orpo tuossa, että sähkökiukaat on jatkossa kielletty talvella. Ja vihreiden Suominen nyökkäili, että tosiaan hyvä vähentää puukiukaitten käyttöä ;)
Konsensus löydetty!

Käyttäjän tomiketola kuva
Tomi Ketola Vastaus kommenttiin #15

# 15

Ovatko siis kiukaat jatkossa kielletty Orpon tai jonkun vihreän mielipiteen takia, kuten annat ymmärtää?

Asia on ensiarvoisen tärkeä koska talvi on tulossa.

Tossavainenhan aikanaan asiasta valehteli. Typerää olisi puolueelta ellei ottaisi sellaisesta nöyryytyksestä opiksi vaan jatkaisi antamasta kuvaa suomalaisesta epärehellisenä helppoheikkinä, kuten tuo teki.

Käyttäjän JpLehto kuva
Jp Lehto Vastaus kommenttiin #16

Kyllä puun pienpolton rajoitukset kulkevat koko ajan eteenpäin. Nyt en aamulla jaksanut kahlata uusimipia juttuja, joita on viimeviikkoina tullut ylen luotettvalta yleltä. Rajoituksia ja kieltoja kehitellään esimerkiksi taajamiin. Taustalla on eu edelleen. Siihen ainakin vedotaan. Kuulemma 400 suomalaista kuolee tähän vuodessa. Todellisuus voi olla tietysti, että valtio/eu ei pääse verottamaan, mutta pian tulee lakiesityksiä asiasta Näin uskon.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005574026.html

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mets%C3%A4/kot...

https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/755665/EU+pistai...

Kyllä vastarintaan on ryhdyttävä. Halonhakkuu ja puunkerääminen on minunkin pääharrasteitani. Liikuntaa ja mielenrauhaa tarjoavan harrasteena hyvä.

Kyllä sykettä nostaa tämä hanke puunpienpolton kieltämiseksi sekä esim kiinteistöverotus hankkeet.

Käyttäjän seppokalevi kuva
Seppo Turunen Vastaus kommenttiin #16

Eikös se juuri Tossavainen perustanut (tai toiminut lipun kantajana) "Oikean Median"? Sieltä "löytynee totuus ja parhaimmat analyysit" myös ilmastonmuutosta koskeviin asioihin. Ei saisi ehkä mainostaa, mutta menköön tällä kertaa.

Käyttäjän JpLehto kuva
Jp Lehto Vastaus kommenttiin #22

Totuus löytyy unionista? Ainakin ylen radion puolella on viime viikkoina ollut usein juttua. Asia etenee. Onko sitten seurauksena mitä? Ainakin lisää tykytystä. Virkamiehet ja eu aiheuttavat tuhansia kuolemia. Fakta juttu.

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala

Eihän se sähköauto ajaessa ole latauksessa sähköä kuluttamassa ;)

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

Kovaa meteliä ilmastonmuutoksesta ilman ensimmäistäkään vakavastiotettavaa ajatusta.

Käyttäjän lkkiiski kuva
Lauri Kiiski

Mäkinen täällä suosittaa sähköntuontia ?

Kysyisin vain, että millä rahalla ?

Maalla on jo nyt suuria vaikeuksia vaihtotaseen painuessa yhä pahemmin miinukselle. Vielä reilut 10 vuotta takaperin se oli yli 10 miljardia euroa plussalla, mutta romahti ainoana maana koko Euroopassa nykyiselle kurjalle tasolleen.

Huippupakkasilla sähkön saatavuuskin ulkomailta alkaa olla epävarmaa korkeasta hinnasta huolimatta.

Käyttäjän opehuone kuva
Esa Mäkinen

Suosittelen? Opettelehan lukemaan.

On se sähköntuonti kyllä parempi vaihtoehto kuin hallituksen biohuijaus, joka on perimmältään vain rahansiirtämistä nahistuvaan sysi-Suomeen, kepun kannatusalueille.

Orpo lupaili muuten myös turpeesta luopumista ja se on kova lupaus se, hän joutuu sanoistaan varmasti vastuuseen, niin turvenuijien kuin vastuullsitenmin parissa.

Käyttäjän kosonenjuhapekka kuva
Juha-Pekka Kosonen

Ydinvoimaa entisestään lisäämällä taataan häiriötön ja puhdas energiansaanti hamaan tulevaisuuteen. Joka muuta väittää on pölhöpopulisti.

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen

J-P. Vielä, kun ydinvoima saataisiin sellaiseksi, ettei syntyisi ns. ydinjätettä, jota täytyy varastoida syvälle maanalaisiin kallioluoliin. Silloin ei todennäköisesti enää olisi kovin paljon ns. vastarannankiiskejä vastustamaan ydinvoimaloita meillä Suomessa.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

Ei tuo ydinjäte ole mikään ongelma kuin median kauhumaalailuissa, onkalot maan alla ovat jo pitkälti valmiita ja näitä voidaan ehkä tulevaisuudessa käyttää polttoaineena.

Käyttäjän KirjoituksiaSalosta kuva
Mikko Engren

Ehkä ei kuitenkaan voi odottaa aikaa kun tiedemiehet ovat saaneet markkinoille 100% puhtaan ja tukia tarvitsemattoman ts. oikeasti jotain tuottavan energiamuodon. Joku vesivoima on kai aika hyvä mutta ei se taida riittää ja myllyt ja panelit nyt eivät vaan pelitä vielä ilman rajua kompesaatiota joten ydinvoimalle ei ole vaihtoehtoa tai siis on eli ledendaarinen taikaseinä joka kaiken tämän maksaa. Hintalappu tulee olemaan muuten huikea jos näistä tavoitteista edes haaveillaan, no, lisää velkaa vaan?

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka Vastaus kommenttiin #25

Sellutehtaat tuottavat paljon sähköenergiaa. Niiden lisärakentaminen olisi siis osa ratkaisua.

Käyttäjän Kirsiomp kuva

Euroopan komissio on käynnistänyt uusia julkisia kuulemisia.

Voit osallistua kuulemisiin Sinun äänesi Euroopassa -verkkosivustolla:

http://ec.europa.eu/yourvoice/consultations/index_...

HUOM! Tänään on viimeinen päivä ottaa osaa alla olevaan kuulemiseen, ks. alla:

https://ec.europa.eu/clima/consultations/strategy-...

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset