Ei päivää ilman Trumpin parjausta
Eilen TAAS valiteltiin, kuinka kamala Trump on, kun oli vetäytynyt ilmastosopimuksesta. Kukas muu siitä on vetäytynyt? Saksa ilmoitti viime vuonna ettei se aio pitäytyä sopimuksessa.
Puola taas sai sopimuksessa niin löysät ehdot, että se saa jatkaa saastuttamista 100 kertaa enemmän kuin Suomi vaikka ihmisiä siellä on vain 6 kertaa enemmän. Puolan edellinen hallitus oli myötämielinen vähennyksille, mutta nykyhallitus ei. Lisäksi Puola hyväksyi sopimuksen ehdolla, että EU kustantaa sen uudet hiilivoimalat. Eli ilmastosopimuksen seurauksena Puolaan rakennetaan lisää hiilivoimaloita? Noh, uudet saastuttaa vähemmän kuin vanhat, paitsi jos niitä on paljon entistä enemmän. Ja uudet voimalat on ostettu Yhdysvalloista 😉
Uutinen tältä vuodelta: "Puola on rikkonut ilmanlaatua sääteleviä lakeja, totesi Euroopan unionin tuomioistuin torstaina." – Missä parjausblogit??
Ja onko Venäjä vieläkään ratifioinut sitä sopimusta?
Kiinakin saa sopimuksen mukaan jatkaa hiilivoiman lisäämistä vielä 10 vuotta, vai olko se 20 vuotta? Useita satoja uusia hiilivoimaloita on rakenteilla. Jostain kumman syystä Kiinaa kiiteltiin, vaikka se vain lisää saastuttamista.
Joidenkin arvioiden mukaan Kiinan ja Aasian osuus maailman saastuttamisessa on jo 90%.
Kiina ja koko Aasia kuluttaa yhä enemmän. Kulutus kasvaa hurjalla 5-10 %:n vuosivauhdilla. Kiina käytti jo 2015 noin puolet maailman raaka-aineista. Nyt siis jo yli puolet.
Parjatkaa vain Trumpia. Teette itsenne vain naurunalaiseksi puolisokeudellanne 😉
Ilmastosopimuksissahan, siis sen hiiliosoiossa, on kysymys vain maailman politiikasta eli olemme taloudellisissa hvinvointivaltioissa jo osamme hupenevista halpojen fossiilisten polttoaineiden varoista käyttäneet. Ihmismäärän kasvu ja kulutuksen kasvu ovat tehneet yhtälöistä mahdottomia ratkaista eikä kukaan enää oikein tohdi tai uskalla aloittaa isompaa väkivaltaista uusjakoa. Paine kuitenkin kasvaa koko ajan ja jako suoritetaan vielä kerran ja reilun väkimäärän vähennyksen kera.
Ilmoita asiaton viesti
Trump ansaitsee tulla parjatuksi.
Outo jätkä.
Mesoo ja uhoo kaiken aikaa.
Tekee kyllä päätöksiä
mutta purkaa niitä samantien.
Se mitä Singaporessa tapahtui oli merkityksetön spektaakkeli.
USA:n ulkoministerin piti heti matkustaa Etelä-Koreaan
selittelemään ja rauhoittelemaan
ja oikaisemaan vääriä käsityksiä siitä mitä Trump on sanonut,
eli toisin sanoen perumaan presidentin puheita.
Ilmoita asiaton viesti
”Se mitä Singaporessa tapahtui oli merkityksetön”
Miksi siitä sitten jauhetaan niin paljon?
”USA:n ulkoministerin piti heti matkustaa Etelä-Koreaan
selittelemään”
USA:n ulkoministerit on käyneet siellä rauhoittelemassa Obaman ja Bushin ja Clintoninkin ollessa presidenttinä. Ne ulkoministerit on käyneet Pohjois-Koreassakin ”rauhoittelemassa” 😉
Ilmoita asiaton viesti
Pompeon pitää selittää Japanille ja Etelä-Korealle, miten Trump saattoi näiltä lupaa kysymättä ilmoittaa että Pohjois-Korean ydinlaitosten purkamisesta tulevan laskun maksavat japanilaiset ja etelä-korealaiset.
Melko kova diili Trumpilta sitouttaa kolmannet osapuolet johonkin unilateraalisesti, vai mitä?
Ilmoita asiaton viesti
”Melko kova diili Trumpilta sitouttaa kolmannet osapuolet johonkin unilateraalisesti, vai mitä?”
Maksaa Suomikin satoja miljoonia joka vuosi sinne tänne ympäri maailman, vaikka ei tarvitsisi.
Miksi Japani ei olisi mukana auttamassa? Onhan Suomikin auttamassa siellä päin. Viimeksi Suomi avusti ainakin Vietnamin metsien hoitoa useilla kymmenillä miljoonilla.
Ilmoita asiaton viesti
Kuulehan Rintala, jos sinä neuvottelet auton ostosta, niin et sinä voi ilmoittaa minulta kysymättä ja lupaa saamatta, että minä maksan sen auton. Oliko esimerkki riittävän yksinkertainen sinunkin ymmärryksellesi?
Ilmoita asiaton viesti
Oliko varmasti käynyt niin, että Japanilta ei ole kysytty?
Ilmoita asiaton viesti
Kummaltakaa ei ole ”kysytty”. Nythän Pompeo on tuotakin selittelemässä.
Ilmoita asiaton viesti
Jaa.. mä ymmärsin, että siellä oli kaikki nuo maat mukana lupaamassa auttavansa.
”Pompeo piti torstaina yhteisen tiedotustilaisuuden Etelä-Korean ulkoministerin Kang Kyung-hwan ja Japanin ulkoministerin Taro Konon kanssa.
Yhdysvallat, Etelä-Korea ja Japani lupaavat tehdä yhteistyötä Korean niemimaan riisumiseksi ydinaseista.”
https://yle.fi/uutiset/3-10253629?origin=rss
Eli ovat luvanneet maksaa osuutensa purkamisessa eli olla mukana auttamassa?
Missä on väite, että Japani ja Etelä-Korea eivät ole mukana auttamassa?
Ilmoita asiaton viesti
”Eli ovat luvanneet maksaa osuutensa purkamisessa?”
Purusta ei ole vielä sovittu edes Pohjois-Korean kanssa.
——————–
Mutta kaipa Suomi saadaan siihen purkuhommaan osallistunaan, kuten Syyriasta löydettyihin Saddamin vanhojen myrkkyaseidenkin purkuun Suomi osallistui,
Eivät vain vielä ihan kokonaan loppuneet Assadilta ne myrkyt, kun vieläkin niitä ainavain käytetään.
Muuten olen sitä mieltä että Assad pitäisi syöstä vallasta Syyriassa, Kim Pohjoiskoreassa ja Trump USA:ssa.
Ilmoita asiaton viesti
”Purusta ei ole vielä sovittu edes Pohjois-Korean kanssa.”
Miksi sitten täällä huudellaan, että Trump on mennyt yksin sopimaan ja laittanut Japaninkin lupaa kysymättä maksajaksi sopimukselle?
Ilmoita asiaton viesti
Mitä ihmettä kyselet? Trump on antanut yksipuolisesti sellaisia lupauksia, joita ei unilateraalisesti kerta kaikkiaan voi antaa.
Ilmoita asiaton viesti
”Yksin sopiminen” on sinänsä hyvä ilmaus. Trump teki ”diilin” itsensä kanssa muita kuulematta…
Ilmoita asiaton viesti
Trump on lupaillut kaikenlaista.
Kim on luvannut vasta harkita asiaa,
mikä ei merkitase yhtään mitään.
Mitkään Pohjoiskorean johtajien puheet, lupaukset tai sopimukset eivät ole koskaan merkinneet yhtään mitään.
Ilmoita asiaton viesti
”Lupaavat auttavansa” ei ole maksusitoumus vaan diplomatian jargonia.
Trump lupaili yksipuolisesti muutakin, esimerkiksi yhteisten sotaharjoitusten lopettamisen Etelä-Korean kanssa. Elokuussa olisi seuraava sotaharjoitus.
Ilmoita asiaton viesti
”Trump lupaili yksipuolisesti muutakin, esimerkiksi yhteisten sotaharjoitusten lopettamisen Etelä-Korean kanssa. Elokuussa olisi seuraava sotaharjoitus.”
Sotaharjoitukset voi aina perua, jos eivät ole tarpeellisia. Mutta tietysti jo sovitut pidetään, jos tarve on. Nehän voi vaikka harjoitella ydinlaitosten purkua siellä harjoituksissa 😉
Ilmoita asiaton viesti
Vai niin. No, noin suurten sotaharjoitusten valmistelut ovat alkaneet jo aikapäiviä sitten, ainakin Pentagonista väitetään näin, eikä siellä ollut mitään tietoa kyseisestä lupauksesta. Myöskään Etelä-Koreassa ei tällaisesta lupauksesta tiedetty.
https://www.reuters.com/article/us-northkorea-usa-…
“I’m sort of stunned about how much we gave up and how little we got in return,” said one former official, saying the decision “borders on irresponsible” and would erode readiness and diminish the credibility of the U.S.-South Korean alliance.” Sama lähde.
Sinä tietenkin ymmärrät näiden sotaharjoitusten merkityksen asianosaisia paremmin, ne kun ”voi aina perua”. Kommenttisi alkavat lähennellä samaa huolettomuutta kuin ilmeisesti kannattamasi presidenttiehdokas Huhtasaaren. Ainakin ne ovat asiatiedoiltaan samaa luokkaa.
Ilmoita asiaton viesti
Siis haastatellaan jotain entistä virkamiestä? Ei ihme että hän on eri mieltä ja valittaa ettei tiennyt, jos on potkut saanut jo aikoja sitten? 😉
Jos sotaharjoitukset on jo menossa, ne voi keskeyttää. Mutta nytkö ei voi perua tulevia? Omituista..
Kiinakin on usein pyytänyt keskeyttämään USA:n sotaharjoituksia. Miksi se pyytäisi, jos keskeyttäminen ei olisi mahdollista?
Suomikin on ollut mukana sotaharjoituksissa, jotka keskeytettiin suunniteltua aiemmin.. Suomessa on ollut sotaharjoituksia joita on keskeytettyy mm. maastopalon takia. Keskeyttäminen jopa kesken kaiken siis onnistuu.
Ilmoita asiaton viesti
Sinä jaksat jankata asiasta, jota et näytä lainkaan ymmärtävän. Trump on yksipuolisesti luvannut lopettaa Etelä-Korean ja Yhdysvaltain yhteiset sotaharjoitukset Korean niemimaalla. Ne ovat jo pitkään olleet osa Etelä-Korean turvallisuuspolitiikkaa ja vastaus Pohjois-Korean ilmeiselle agressiolle ja hyökkäysuhalle.
Ei sotaharjoitusten peruminen tai keskeyttäminen se pointti tässä ole, vaan Trumpin yksipuolinen lupaus Kimille lopettaa harjoitukset keskustelematta asiasta etelä-Korean kanssa.
Kannattais lukea joitain muitakin analyysejä asiasta kuin Suomen Uutisten. Internetistä niitä löytyy kyllä. Mistä ihmeestä oletat, että tuo henkilö olisi saanut potkut tehtävästään?
Ilmoita asiaton viesti
”Trump on yksipuolisesti luvannut lopettaa Etelä-Korean ja Yhdysvaltain yhteiset sotaharjoitukset Korean niemimaalla.”
Kyllä hän voi luvata noin. Se on sitten eri asia miten lupaus toteutuu.
Etelä-Korea hyvin tietää, että jos Pohjois-Korea lupautuu vaatimuksiin, ei sotaharjoituksille jatkossa ole tarvetta. Tästä on varmasti keskusteltu siellä 😉
”Mistä ihmeestä oletat, että tuo henkilö olisi saanut potkut tehtävästään?”
Eikös siinä lukenut ”former officer”? Entiselle ei oltu kerrottu, mutta nykyiselle oli toki kerrottu. Niinhän siinä luki: ”Defense Secretary Jim Mattis was consulted ahead of time”.
Ilmoita asiaton viesti
Jaha, ja sinä voit sitten sitä autoa ostaessasi luvata, että minä maksan sen, niinkö?
Ilmoita asiaton viesti
#34.
Max, älä heittäydy tällaisiin keskusteluihin ”maailman asioista kiinnostuneen kyseenalaistajan kanssa”, ellet sitten ole masokisti. Kai tämä nyt ainakin sinulle Max tuli selväksi, että kaikille ei voi opettaa kaikkea ja kaikkia et saa ymmärtämään suht yksinkertaistakaan periaatetta.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos, turhaahan tämä ”keskustelu” Rintalan kanssa on. Ei päivää ilman että jostain löytyy Trumpin kyseenalaisiksi osoittautuneiden diilien puolustelija…
Ilmoita asiaton viesti
Ilmeisesti, kunhan vain lähettää perään kaverinsa ylipuhumaan sinut sanomaan, että ”tulet auttamaan auton hankinnassa”
Ilmoita asiaton viesti
”Jaha, ja sinä voit sitten sitä autoa ostaessasi luvata, että minä maksan sen, niinkö?”
Maailma on lupaajia täynnä. Ei Obamakaan pitänyt kaikkia lupauksiaan.
Nythän Trump lupaili asioita, joista oli jo keskusteltu Japanin, Etelä-Korean ja oman puolustusministerinkin kanssa etukäteen.
Media vaan parjaa, että ei olisi.. jotkut vaan niin rakastaa Trumpin arvostelemista 😉
Ilmoita asiaton viesti
Mistä päättelit että oli keskusteltu Japanin ja Etelä-Korean kanssa etukäteen?
Ilmoita asiaton viesti
Miksi ei olisi? Uutisen mukaan lupasivat yhdessä auttaa P-Koreaa. Eikös se ole silloin lupaus osallistua purkutalkoisiin?
Ilmoita asiaton viesti
Kerroin asian jo aiemmassa kommentissani. Tuo ”lupaus” tuli 14.6 vasta kun Mike Pompeo oli käynyt tyynnyttelemässä. Trump lupasi heidän puolestaan jo 12.6. En minä tiedä olivatko keskustelleet etukäteen, tai luvanneet. Sinä esitit väitteen että olivat, joten todistustaakka on sinulla. Asia ei vaikuttaisi olevan kuten väität.
Ilmoita asiaton viesti
Minun mielestä asia näyttää olevan kuten esitin.
Media on luonut kuvan, että Pompeo meni tyynnyttelemään..
En muuten ole vielä löytänyt uutista Pompeon tyynnyttelemisestä. Mistä keksit sen?
Ai tuo sana reassure?
Ilmoita asiaton viesti
Tuo on puhtaasti oma arvion asiasta. Siltä se minun silmääni näytti. Onko sinulla eri käsitys siitä mitä Pompeo meni tekemään?
Miksi luulet Japanin ja Etelä-Korean pantanneen” sitoutumistaanl kaksi vuorokautta?
Ilmoita asiaton viesti
Pompeo meni tekemään mitä aina mennään tekemään, kun maiden johtajat tapaavat ja ovat tehneet päätöksiä. Tai kun johtajat yleensä tapaavat ja tekevät päätöksiä. Alaiset alkavat käytännön työt ja keskustelevat siitä mihin kaikkeen päätös vaikuttaa ja selvittävät mitä pitää tehdä.
Meilläkin ensin johto päättää tehdä muutoksia tai jopa ostaa jonkun firman. Johtaja sit pitää työntekijöille infon asiasta, sitten osastovastaava kertoo mitä se johtaja oikein tarkoitti. Lopuksi sitten tiimeissä käydään läpi miten se kuhunkin vaikuttaa. Ihan normaalia.
Ilmoita asiaton viesti
Loistava kuvaus, kiitos! Olen aivan varma, että Trump näkee asian juuri noin. Lähetti johtajan varmistamaan että osastopäälliköt tietävät tehtävänsä. Tapaamisen jälkeenhän osastopäälliköt tosiaan osasivat hyvin toistaa firman strategian mukaista viestiä.
Ilmoita asiaton viesti
Pompeo on nyt se johtaja eli kuljettaja. Trump näytti suunnan mihin ajaa.
”With Pompeo in the driver’s seat pushing negotiations forward..”
Näin se aina menee. Ensin päätös, sitten kuski ajamaan sinne suuntaan, johon presidentti osoittaa.
Ilmoita asiaton viesti
”US military commanders in the South also said they had no warning of Mr Trump’s announcement.”
https://www.reuters.com/article/us-northkorea-usa-…
Ilmoita asiaton viesti
”US military commanders in the South also said they had no warning of Mr Trump’s announcement.”
Kysykööt omilta johtajiltaan ja niiltä, jotka olivat keskustelleet Trumpin kanssa. Se on Etelä-Korean neuvotteluissa mukana olleen hemmon tehtävä kertoa sovittuja asioita oman maansa armeijan päälliköille 😉
Jos siellä ei tieto kulje, ei se Trumpin vika ole.
Ilmoita asiaton viesti
”Jos siellä ei tieto kulje, ei se Trumpin vika ole.”
Juuri näin. On se todella kumma ja jopa tuomittavaa, etteivät silmäätekevät ja johtoasemissa olevat poliitikot tiedä, mistä, mitä ja milloin Trump aikoo twiitata. Ja se on erityisen huolestuttavaa, ettei kukaan tunnu tietävän kenen hemmon kanssa Trump on jättänyt keskustelematta. Kyllä siinä ainakin lähipiirille kannattaa jaella potkuja uutterasti. Se ei todellakaan ole Trumpin vika jos olematon tieto ei kulje.
Ilmoita asiaton viesti
Mielestäni syy on median. Se julkaisee juttuja, joissa haastatellaan entistä ministeriä, jolle ei oltu kerrottu Trumpin aikeista. Sitten uutinen isolla, että Trump ei kerro edes omille. Vaikka kyseessä oli entinen ministeri 😉
Nykyiselle ministerille oli kerrottu ja hän tiesi missä mennään.
Ilmoita asiaton viesti
Kuka entinen ministeri? Mistä hatusta sinä oikein kaikki päättömät heittosi vedät?
Ilmoita asiaton viesti
Eiku entinen virkamies ”former official”.
Ilmoita asiaton viesti
Ja miksi Trumpin pitäisi kertoa asioita, joita ei ole vielä sovittu? Ehdotuksia ja ”lupauksia” voi tietysti antaa neuvotteluvaiheessa.
Lukeehan ne kenraalit sitten ne tiedotteet, että mistä on keskusteltu. Se, että media kuuntelee Trumpia ja sitten soittelee jollekin joka ihan muualla tehtävissä, että joko kuulit mitä Trump lupasi? Ei ehkä ollut kuullut, kun oli töissä..
Ilmoita asiaton viesti
Missä tuo sinun mielestäsi potkut saanut henkilö ”valittaa ettei tiennyt”?
Mistä päättelit aiemman virkamiehen erotetun, eikä eronneen?
Ilmoita asiaton viesti
”Mistä päättelit aiemman virkamiehen erotetun, eikä eronneen?”
Kunhan heitin, ei ole oleellista kuinka hän oli siirtynyt entiseksi. Oleellista oli ihmetellä sitä, että miksi häneltä edes kysyttiin asioita, jotka eivät kuulu hänelle. Varmaan siksi, että saatais juttuun parempi otsikko 😉
Ilmoita asiaton viesti
Juuri tuo heittelysi tekee keskustelusta todella rasittavaa. En tiedä miten perusteeton mielikuvamaalailu, negatiivisen henkilökuvan luomiseksi toimii yleisesti. Omalla kohdallani se syö ”heittelijältä” uskottavuuden vakavasti otattavana keskustelijana.
Ilmoita asiaton viesti
Valitan. Aina ei ole aikaa tehdä kunnollista selvittelyä epäoleellisista pikkujutuista..
Ilmoita asiaton viesti
Silloin hyvä neuvo on jättää epäoleellisuudet pois.
Ilmoita asiaton viesti
Rintala on ottanut heittelylleen oppia esikuvaltaan.
Ilmoita asiaton viesti
Erehtyminen on inhimillistä. Rajoitteet häiritsevät.
Ilmoita asiaton viesti
MOT
Pahimmat rajoitteet ovat integriteetti ja omatunto – romukoppaan joutavat sellaiset.
Ilmoita asiaton viesti
Lisäksi voi tietysti ihmetellä miten 14.6 esitetyt lupaukset vaikuttavat siihen, mikä asianlaita oli 12.6. Outo argumentti kaikkiaan, mutta ei toki yllättävä.
Ilmoita asiaton viesti
Trump iskee puukkoa vanhojen liittolaistensa selkään, kaveeraa kansaansa terrorisoivan diktaattorin kanssa ja solvaa omiaan Twitterissä. Olen sitten varmaan niitä puolisokeita kun en näe tässä toiminnassa mitään suurta viisautta.
Ilmoita asiaton viesti
”Trump iskee puukkoa vanhojen liittolaistensa selkään”
Kuten teki Obama, Clinton, Bush,..
”kaveeraa kansaansa terrorisoivan diktaattorin kanssa”
Kuten teki Obama, Clinton, Bush,..
Eli ainoa eri asia on tuo Twitter. Miksi edes seuraat uutisia Trumpin twiittauksista? Hyvää viihdettä?
Ilmoita asiaton viesti
”Kuten teki Obama, Clinton, Bush,..”
Kerro toki lisää, me puolisokeat ei tajuta.
Ilmoita asiaton viesti
Kukas pressoista kaveeras Saddamin, Gaddafin ja muiden kanssa?
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä toden totta ovat hyvää viihdettä. Elävän elämän satiiria. Ei noita osaisi käsikirjoittaa…
Ilmoita asiaton viesti
Jos pelkät puheet riittävät,niin siinä tapauksessa kyllä.
http://www.nytimes.com/interactive/2018/06/13/climate/coa...
Ilmoita asiaton viesti
Hylkäämällä Pariisin ilmastosopimuksen Trump näytti muille miten järkevää, ideologiavapaata politiikkaa tehdään.
Ilmoita asiaton viesti
Eikös tämä solvaaminen ole vanhojen sosialistimiesten ongelma ja nuorten sosialisti toimittajien.
Ilmoita asiaton viesti
Suomessakin on muutamia näitä ihmisiä, joiden mielestä Trumpin päätökset ovat hyviä
Monet hänen päätöksistään ovat Suomelle huonoja ja vaikuttavat talouteen haitallisesti ja sitä myötä meidän kaikkien elämään.
Aina on tosin ollut sellaisia ihmisiä, jotka eivät ole kovin isänmaallisia, eikä Suomen asiat ole heille tärkeitä, surullista, mutta näin se vain on.
Omituisinta tässä on se, että persut kovaan ääneen puhuvat isänmaallisuudesta ja Suomi ensin politiikasta, mutta sitten he kuitenkin kannattavat sellaisia päätöksiä, jotka tekevät isänmaallemme haittaa.
Omituista porukkaa, ihan hyvä, että tuollaiset ihmiset pidetään oppositiossa, etteivät pääse enempää vahinkoa aiheuttamaan
Ilmoita asiaton viesti
Ritalalta taas tollaset. Ei voi kun ihmetellä erään ajatuksen juoksua…
Ilmoita asiaton viesti
”Omituisinta tässä on se, että persut kovaan ääneen puhuvat isänmaallisuudesta ja Suomi ensin politiikasta, mutta sitten he kuitenkin kannattavat sellaisia päätöksiä, jotka tekevät isänmaallemme haittaa.”
Tuulimyllyistä ei ole kuin haittaa Suomelle eikä aneet vähennä ilmastonmuutosta. Trumpin parjaajat eivät kykene keskustelemaan asiatasolla.
Ilmoita asiaton viesti
Ilmasto on vain yksi osa-alue, eikä Trumpin päätökset siinä meihin vaikuta, tullit ja kauppasota vaikuttavat Suomeen paljon enemmän, ilmeisesti se on Trump-fanien mielestä hieno asia, että Suomen talouspolitiikka vaikeutuu.
Omituista logiikkaa, vähän kuin silmät kiiluen kannatettaaisiin jotain ihmistä, koska hän vastustaa ilmastosopimuksia ja maahanmuuttajia, sen varjolla sitten kelpaa joillekin suomalaisille omaa taloutta heikentävät päätökset.
Omituista porukkaa.
Ilmoita asiaton viesti
”sen varjolla sitten kelpaa joillekin suomalaisille omaa taloutta heikentävät päätökset.”
Niin mikä Trumpin päätös heikentää Suomen taloutta?
Ilmoita asiaton viesti
USA on kautta historian tehnyt sopimuksia veristen diktaattorien kanssa. Reagan oli kimpassa Saddamin kanssa ja tuo suhde olisi edelleen voimassa jos Saddam olisi pelannut korttinsa fiksummin.
Kim ymmärtää että edessä olisi Saddamin kohtalo joten sopimus Trumpin kanssa on täydellinen henkivakuutus.
Trump on kuulemma jo vähätelty Pohjois-Korean ihmisoikeuksien tilaa ja kuka tietää, onhan mahdollista että asioita on vuosien saatossa liioiteltu.
Kaiken kaikkiaan Trumpia kritisoidaan aivan liikaa eikä hyviäkään saavutuksia tahdota arvostaa.
Ilmoita asiaton viesti
Putin jos tekisi samoja asioita kuin trump, niin ei varmasti uskallettaisi samalla tavalla parjata. En ymmärrä maailman johtavan valtion päämiehen parjausta, on tämä millainen hyvänsä. Vaikka järkkäisi maailman rauhan ja kaikki ydinaseet pois maailmasta, niin tuskin kehuja tulisi
Ilmoita asiaton viesti
Trump kyllä ehtii sopimaan Putinin kanssa,että Nato ei enää harrasta sotaleikkejä Itämeren tuntumassa.
Ilmoita asiaton viesti
Itämeren maiden kannattaisi jo tuosta ehdottaa Trumpille Nobelia. Tai kahta.
Ilmoita asiaton viesti
Tulin Amerikan kierrokselta reilu viikko sitten pois.Siellä tuli paikallisten kanssa puheeksi monesti Trump. He olivat ihan ihmeissään meidän uutisista, koskien Trumppia. Trump on itseasiassa todella hyvässä suosiossa jenkeissä. Media mustamaalaa myös siellä häntä kovasti, mutta se mitä meidän media tekee oli paikallisille yllätys. Nyt täällä tietyt poliitikot huutaa kurkku suorana Trumpin pään menoksi ja vain siksi, koska ovat meidän median sokaisemia tyyppejä. Media siis vie taas ihmisiä kuin pässiä narussa! Sanoin eräälle taksikuskillekkin, että elääköhän Trump vaalikautensa loppuun ja hän oli todella hämmentynyt kysymyksestä. Hän kertoi, että siellä porukka tietää, että media on puolueellista eivätkä usko niitä.
Lopuksi tälläinen kysymys sanomalehti Kalevasta.
Mitä yhteistä on Trumpilla ja perussuomalaisilla?
Kummastakin Kalevan päätoimittaja on kieltäytynyt julkaisemasta yhtään positiivistä uutista!
http://www.kaleva.fi/uutiset/ulkomaat/trump-teki-d…
Et tälläinen media….
Ilmoita asiaton viesti
Mä en nyt näihin kerkee kuukauteen enempää kommentoimaan, kun on tärkeempä tekemistä, eli jalkapallon MM-kisat.
Sen mä vaan sanon, että ymmärrän jos fanittaa Katri Helenaa, Spice Girlsiä, tangomarkkinoita, salkkareita, eukonkantoa, leppäkerttuja, pandoja tai mämmiä.
Mutta sitä mä en käsitä, että suomalainen fanittaa Trumpia.
Silmät kiiluen kaikki kelpaa, vähän sama kuin persujen rakkaus mestariinsa, kaikki kelpaa.
Mutta jos on annettu kahvilusikalla, niin eihän sitä silloin voikaan kauhalla vaatia.
Ilmoita asiaton viesti
Onneksi EU on yhtenäinen, niin saa tuo älykääpiökin hieman mietittävää.
https://www.iltalehti.fi/talous/201806142201015158…
Nämä Trumpin tullit on juuri niitä, mitkä vahingoittavat Suomenkin taloutta.
Mutta eihän Suomi merkitse kunnon Trump-fanille mitään, Trump on niin ihqu.
Ilmoita asiaton viesti
Rintalalle tiedoksi. Jos Trump lupaa kuun taivaalta kahdenkeskisissä keskuisteluissaaan kenen hyvänsä kanssa, se ei vielä ole Jumalan sanaa. Usan kongressilla on sanansa sanottavana. Jonkunasteinen demokratia vielä toimii Washingtonissa. Ei Trump, lintukauppiaan ominaisuudessa voi luvata maata ja taivasta ilman kansakunnan hyväksyntää.
Ilmoita asiaton viesti
Vihavaisen Timo heitti päivän parhaan Trumpista;
Outo jätkä.
Mesoo ja uhoo kaiken aikaa.
….ei kun perh..tuohan Timosta itsestään.
Ilmoita asiaton viesti
Tässä olisi Rintalalle materiaalia. Suosittelen katsomaan erityisesti Pohjois-Korean tekemän videon. Vaikka kieltä ei ymmärrä (ainakaan minä) – niin viestinnästä ymmärtää miten Trumpia on helppo käyttää hyväksi diktaattorin valta-aseman pönkittämiseksi. Nyt on Kimillä poweria ja karismaa. Kiinan käsikirjoitus taisi toimia oletettua paremmin.
https://www.buzzfeed.com/coralewis/trump-salut-a-n…
Ilmoita asiaton viesti