ToniRintala

Niistä on aiheutunut monenlaisia ongelmia, sanoi Heinäluoma

Siis keistä puhutaan? Demaritko ne nyt metelöi maahanmuuttajalähiöiden ongelmista??

”Heinäluoma myös muistutti Ruotsin lähiöongelmista. Ruotsissa maahanmuuttajat ovat eriytyneet tietyille asuinalueille, mikä on aiheuttanut monenlaisia ongelmia.”

Kas, nytkö näin saa sanoa? Mutta kun perussuomalaiset varoitteli näistä ongelmista, heilui demareilla rasistileimasin. Ei Ruotsissa ole ongelmia, itkettiin vihervasemmistossa ja natsi- ja rasistikortit lensi.

Kestihän siinä aikansa, ennen kuin Suomen media uskalsi myöntää Ruotsin ongelmat. Natsimedia sekin? Se "vaihtoehtomedia" uutisoi näistä jo vuosia aikaisemmin.

Nyt uutisoidaan: ”Maahantulijoille opetettava suomalainen käyttäytymistapa”. Tarkoittaako tuo, että suomalainen tapa on vähän parempi tapa? Sitä siis kannattaa suosia?

Eikö sitä vielä ole opetettu? Siis se ”Maassa maan tavalla”! Erinomaisten kotouttamiskurssienhan piti riittää? Ja meidänhän piti sopeutua heidän tapoihinsa, vaati vihervasemmisto.

Meillä piti kotouttaminen olla erinomaista? Parempaa kuin muualla!

Siis onko siellä Ruotsissa ongelmia vai ei? Ja tuleeko ne ongelmat Suomeen vai ei?

Tutkimusten mukaan Suomi on Ruotsia huonompi kotouttaja, joten täällä lienee odotettavissa jopa enemmän ongelmia! Yllättyikö joku?

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

13Suosittele

13 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (82 kommenttia)

Pekka Siikala

Blogisti ei näemmä ymmärrä lukemaansa. Mitäpä tuosta. Voihan lukemaansa vääristelläkin.

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen

Heinäluoma tuossa esittelee raporttia tarkastusvaliokunnan puheenjohtajana. Raportti mm. "suosittelee, että maahanmuuttajien työllistämistä tukevissa palveluissa lisättäisiin esimerkiksi kotoutumiskoulutusta, työhönvalmennusta ja palkkatukea."

Rintala komppaa maahanmuuttajien palkkatukea? Kuinka ison osan amun palkasta yhteiskunnan pitäisi sitten maksaa, Rintala?

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala Vastaus kommenttiin #4

Heinäluoma kertoo, että meillä on ongelma. Tuo ongelma aiemmin kiellettiin. Jo siitä puhuminen oli rasismia.

Se, että Heinäluoma esittelee ratkaisuja esille nostamaansa ongelmaan, ei ole tässä blogin aiheena.
Blogin aihe on se, että Heinäluoma esitteli meille ongelman, josta maahanmuuttokriittiset ovat varoitelleet. Mutta heitä ei haluttu kuunnella. Heidät haluttiin vaientaa ;)

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen Vastaus kommenttiin #5

Eli sinä olet nostanut pari lausetta irti kontekstistaan ja se on blogin aihe.
"Ongelmasta" voi puhua eri tavoin, persujen tavalla puhua vain ongelmista ja niitä liioitellen tai tällä toisella tavalla joilla mahdollisia tulevia asioita pyritään ennakoimaan ennen kuin ne muodostuvat ongelmiksi.

Et vastannut, mitä mieltä olet palkkatuesta maahanmuuttaneille?

Käyttäjän KankaanpJyrki kuva
Kankaanpää Jyrki Vastaus kommenttiin #6

Noita ongelmia on tuotu esiin ulkomailta ja pyydetty reagoimaan etukäteen, ettei sama toistuisi Suomessa. Tämä on aiemmin tuomittu rasismina ja turhana pelotteluna, kuten blogisti kirjoittaa.

Silloin, kun ongelmat ovat jo täällä, on liian myöhäistä. Onneksi kuitenkin vihdoin muissakin puolueissa on huomattu, että jotain pitäisi tehdä, ennenkuin paska lentää tuulettimeen.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #5

"Heinäluoma kertoo, että meillä on ongelma. Tuo ongelma aiemmin kiellettiin. Jo siitä puhuminen oli rasismia."

Heinäluoma puhuu ongelmista, se ei ole rasisimia.

Väestön ikääntyminen on ongelma.
Suomessa on miljoona eläkeläistä, se on ongelma.
Mutta se ei ole rasismia.

Ongelman voi esittää sillä tavoin ettei se ole rasismia eikä vihapuhetta.

Perussuomalaiset käyttävät ongelmia tekosyynä vihapuheisiin ja rasismiin.

----------------------

Vanhus-ongelma on sata kertaa suurempi kuin Ruotsin lähiöongelmat, jollaisia meillä ei ole. Silti persut käyttävät Ruotsin lähiö-ongelmia tekosyynä rasismin levittämiseen ja vihapuheisiin Suomen somessa.

Miksi persut eivät käytä suurempaa onglmaa, vanhus-ongelmaa, tekosyynä rasismmiinsa ja vihapuheisiinsa?

Vanhus ongelma on Suomessa räjähtämässä käsiin, eikä siitä voi syyttää Ruotsin lähiö-ongelmia, ei vaikka mikä olisi. Silti pitää inttää.

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala Vastaus kommenttiin #53

"Miksi persut eivät käytä suurempaa onglmaa, vanhus-ongelmaa, tekosyynä rasismmiinsa ja vihapuheisiinsa?"

Eli olisiko se mielestäsi jotenkin parempaa vihapuhetta silloin?

"Vanhus ongelma on Suomessa räjähtämässä käsiin, eikä siitä voi syyttää Ruotsin lähiö-ongelmia, ei vaikka mikä olisi."

Tämähän on ihan eri ongelma. Kuten itsekin sen sanot. Ja miksi kuvittelet, että perussuomalaiset eivät vihapuhu vanhusongelmasta?
https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaiset-vaat...

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #54

"miksi kuvittelet, että perussuomalaiset eivät vihapuhu vanhusongelmasta?"

Kuvittelen siksi etten ole sellaista vihapuhetta vielä huomannut.

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala Vastaus kommenttiin #55

"Kuvittelen siksi etten ole sellaista vihapuhetta vielä huomannut."

Miksi kaipaat vihapuhetta vanhuksista?

Vanhusten hoitoon riittäisi enemmän rahaa, jos antaisimme vähemmän rahaa Vietnamille metsien hoitoon, Kiinaan teattereille, ja Afrikan maille, jne. Afrikkalaiset itsekin valittavat, että kehitysapu menee ihan vääriin kohteisiin.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #56

"Miksi kaipaat vihapuhetta vanhuksista?"

En kaipaa.

"Vanhusten hoitoon riittäisi enemmän rahaa, jos antaisimme vähemmän rahaa Vietnamille metsien hoitoon, Kiinaan teattereille, ja Afrikan maille, jne."

Niin, ja vielä enemmän saataisiin vanhuksille rahaa jos lopetettaisiin yritystuet, lapsilisät, homekoulujen korjaukkset jne.

Se miten rahaa kerätään ja jaetaan on poliittinen päätös ja ne jotka sitä rahaa jakavat osannevat vastata. Minä en ole niitä asioita niin tarkkaan pohtinut.

Tottakai maailma on yhteinen asia maapallon asukkaille ja Suomi on osa maapalloa ja suomalaiset maapallon asukkaita. Kun maapallolla on ongelmia niin on syytä suomalaistenkin osallistua niiden hoitoon omalla osuudellaan, yhdessä muiden maiden kanssa, sillä tavoin kun on yhdessä sovittu.

Kun ongelmia ratkotaan ja apua annetaan niin varmasti osa rahoista menee aina myös vääriin kohteisiin, ainakin niiden mielestä jotka mielestään ovat saaneet vähemmän apua kuin jotkut muut.

Maailmassa on paljon ongelmia ja yksi niistä on pakolaisvirrat, jotka kasvavat jos ihmisiä ei pystytä auttamaan paikanpäällä. Ilmastonmuutos on huoli joka pitä ottaa huomioon, vaikka ei itse siihen uskoisikaan.

Vanhusongelma on iso ongelma ja kasvava ongelma, mutta ei ainut ongelma.

Ruotsin lähiöongelma on pikkuongelma, lähinnä Ruotsin viranomaisten ongelma, paikallisviranomaisten ongelma joillakin pikkuaikkakunnilla. Näillä paikallisviranomaisillakin on varmaan vaikeampiakin ongelmia pöydällään.

Sitä ongelmaa on vain paisuteltu sen takia että sen varjolla voidaan levittää ja puolustella rasistisia mielipiteitä, jopa täällä Suomessa, mikä on jotenkin absurdia.

"Afrikkalaiset itsekin valittavat, että kehitysapu menee ihan vääriin kohteisiin."

Ainakin ne afrikkalaiset jotka itse katsovat jääneensä vähemmälle avulle kuin muut.

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala Vastaus kommenttiin #57

"En kaipaa."

Juuri kuitenkin kyselit, että miksi sitä ei näy?

"Niin, ja vielä enemmän saataisiin vanhuksille rahaa jos lopetettaisiin yritystuet, lapsilisät, homekoulujen korjaukkset jne."

Miksi haluat lopettaa lapsilisät? Miksi homekouluja ei saisi korjata? Korjataanhan hometalojakin..

"Maailmassa on paljon ongelmia ja yksi niistä on pakolaisvirrat, jotka kasvavat jos ihmisiä ei pystytä auttamaan paikanpäällä. Ilmastonmuutos on huoli joka pitä ottaa huomioon, vaikka ei itse siihen uskoisikaan."

Kaikki uskoo ilmastonmuutokseen. Ilmasto on aina muttunut. Hiljattain tässäkin kohtaa oli kilometrin verran lunta ja jäätä.

"Ruotsin lähiöongelma on pikkuongelma,"

Mutta kasvava ongelma sekin. Ja kallis.
Jo nyt Suomi käyttää miljardeja ongelmien hoitoon.

Vanhustenhoidon ongelmista voisi tehdä oman ketjun. Ilmastonmuutoksesta onkin ollut jo kymmeniä kirjoituksia täällä.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #58

"Kaikki uskoo ilmastonmuutokseen. Ilmasto on aina muttunut. Hiljattain tässäkin kohtaa oli kilometrin verran lunta ja jäätä."

Joo, minäkin uskon ilmastonmuutokseen tällä tavoin, vaikka en välttämättä usko ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen. Se etten minä siihen usko ei tietenkään tarkoita mitään. Ei ainakaan sitä ettei se voisi olla myös totta.

Kuitenkin olisi syytä ainakin hoitaa asiat kuntoon sillä tavalla että roskaaminen ja saastuttaminen saataisiin kuriin ja puita istutettaisiin sinne missä ne kyllä viihtyvät, mutta mistä ne on ihmisten toimesta hakattu maan tasalle.

Sen takia näen että Trump on idiootti, kun yrittää estää maailmanlaajuiset hyvät hankkeet maapallon parantamiseksi, ei hän sen takia idiootti ole ettei itse usko ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen, ei se mikään uskonto ole, eikä pidäkkään olla.

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala Vastaus kommenttiin #60

"Sen takia näen että Trump on idiootti, kun yrittää estää maailmanlaajuiset hyvät hankkeet maapallon parantamiseksi,"

Miten hän mielestäsi yrittää estää ne hankkeet?

Pekka Siikala

Toni Rintala, Heinäluoma kirjoittaa maahanmuuttajien sijoittumisen omiin lähiöihinsä olevan ongelma. Ei hän kirjoita että maahanmuuttajat ovat ongelma.

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen Vastaus kommenttiin #7

Eli lähiöt ovat se ongelma.

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala Vastaus kommenttiin #8

Joo, lähiöt siellä ampuu ja tekee rikoksia. Poliisi myös pelkää lähiöitä, ei siis siellä olevia ihmisiä. Nythän tämä selkeytyi paljon! :)

Käyttäjän HelenaSolin kuva
Helena Solin Vastaus kommenttiin #8

Lähiöt o v a t ongelma.
Ja aivan e r i t y i n e n ongelma ne ovat, jos ne yksipuolistuvat niin, että asukkaiden huono status leimaa alueen ja sitä käytetään poliittisesti halpamauseen propagandaan joitain ryhmiä vastaan.
Kuten tässä.

Asuinalueen leimaaminen on ns itseään toteuttava ennuste.
Jos siellä vielä asuu ihmisiä, jotka leimataan m y ö s asuinalueen ulkopuolella , alue kääntyy sisäänpäin.

Kyse on sosioekonomisesta prosessista, ei ihmisten etnisen taustan vaikutuksesta.

Käyttäjän KankaanpJyrki kuva
Kankaanpää Jyrki Vastaus kommenttiin #28

Pitäisikö siis asuinpaikan vapaa valinta estää sosiaalituilla eläjiltä vai mitä tarkoitat?

Käyttäjän HelenaSolin kuva
Helena Solin Vastaus kommenttiin #31

Sehän o n estetty.
Ja edustaja Packalen halusi estää sitä vielä lisää.
S e juuri o n se lähiöongelman ydin.

Käyttäjän KankaanpJyrki kuva
Kankaanpää Jyrki Vastaus kommenttiin #39
Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala Vastaus kommenttiin #28

"Lähiöt o v a t ongelma."

Siinä s e l k e ä s t i sanottiin, että maahanmuuttajien eriytyminen lähiöihin on ongelma. Eli lähiöt siis e i v ä t ole ongelma, vaan m a a h a n m u u t t a j i e n e r i t y m i n e n lähiöihin.

"Kyse on sosioekonomisesta prosessista, ei ihmisten etnisen taustan vaikutuksesta."

Tästä voi olla montaa mieltä. Tai voisi sanoa, että etnisyys ja sosioekonomia limittyy tässä. Etnisyys on aina vaikuttanut ja etnisesti samat tai läheiset ryhmät tykkäävät kokoontua yhteen.

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala Vastaus kommenttiin #7

"Ei hän kirjoita että maahanmuuttajat ovat ongelma"

Itse asiassa tuon vedin sitä Uuden Suomen otsikosta: ”Maahantulijoille opetettava suomalainen käyttäytymistapa”.

Tuohan tarkoittaa taas sitä, että maahantulijat eivät ole ongelma, vaan ongelma on heidän (huonot) tapansa.

Mutta korjasin otsikkoa ja jutun alkua. Kiitos huomiosta.

Pekka Siikala Vastaus kommenttiin #10

Jokseenkin sairaasen suuntaan. Mikäs siinä.

Eri sosiaaliluokkien sijoittuminen omille asuinalueilleen on aina ollut ongelma, riipumatta siitä ovatko kysesssä maahanmuuttajat vai aivan ikikantasuomalaiset.

Mutta tietysti myös rajatkiinni-ihmisten on saatava kirjoitella mitä konsanaan lystäävät. Jatkakaa!

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala Vastaus kommenttiin #13

"Jokseenkin sairaasen suuntaan."

Miten se mielestäsi tulisi olla, että olisi hyvä?

"sosiaaliluokkien sijoittuminen omille asuinalueilleen on aina ollut ongelma"

Mikä sosiaaliluokka maahantulijat ovat?

Käyttäjän JanTheon kuva
Jan Theon Vastaus kommenttiin #19

Miksi verrataan Ruotsiin? Saksassa on MAAHANMUUTTAJIA useita miljoonia ja JOKA VUOSI tänne tulee miljoona LISÄÄ. Lisäksi tulee vielä erikseen turvapaikanhakijoita noin 12-15 tuhatta joka kuukausi.

Ongelmia ei käytännössä ole ja Saksassa poliisi uskaltaa mennä kaikille alueille. Jos pitäisi jotain pelätä, niin vaikka Dresdenin oikeistolaisille alueille en menisi jossa kansa-saksalaiset ovat persuihin verrattavia poliittisesti ja erittäin rasistisia monin paikoin. Maahanmuuttajien tai turvapaikanhakijoiden asuttamille alueille taas uskaltaa mennä.

Sen verran mitä Ruotsissakin käyn työn puolesta jonkin verran, ei minulle Tukholmassa tulee montaa paikkaa mieleen mihin en menisi. Malmössä taas ongelmat ovat moottoripyöräpoikien välisiä, ei maahanmuuttajiin liittyviä. Viimeksi kun kävin Tukholmassa, niin ei tarvinnut pelätä missään vaikka monessa paikassa kävinkin.

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala Vastaus kommenttiin #59

"Ongelmia ei käytännössä "

Juu ei. Satoja raiskauksia ja paikalliset rakentaneet muureja.

Juuri oli satojen aseistautuneiden poliisien hyökkäys:

Valtava poliisioperaatio vastaanottokeskuksessa Saksassa – sadat aseistautuneet poliisit iskivät voimalla
https://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/247836-valtava-p...

"Saksassa poliisi uskaltaa mennä kaikille alueille"

Höpö höpö. Saksassa on useita no-go alueita.
https://www.youtube.com/watch?v=CKRz7hrRMUE

Käyttäjän JanTheon kuva
Jan Theon Vastaus kommenttiin #61

"Juuri oli satojen aseistautuneiden poliisien hyökkäys"

Avustava sisälukutaito ja luetun ymmärtäminen. Puhutaan asuinalueista ja linkkaat vastaanottokeskus uutiseen? Puurot ja vellit totaalisesti sekaisin Rintalalla, mutta ehkä se kertookin sen miksi et käsitä asioita. ;)

Youtube video taas oli mitään sanomaton ja sen näyttöarvo on käytännössä nolla. Ei mainittu mitään paikkoja eikä edes paikallisesti tule minulle mitään no-go paikkoja mieleen kahden suurimpiin kuuluvien metropolien alueilla. Näissä asuu kuitenkin yli 10 miljoonaa asukasta...sanottakoon, että olen asunut alueilla yhteensä toistakymmentä vuotta.

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala Vastaus kommenttiin #70

"Puhutaan asuinalueista ja linkkaat vastaanottokeskus uutiseen?"

Selkeästi ilmoitin vastanneeni siihen "ei ongelmia" -väitteeseen esittämällä ongelman. No go -vastaukseni oli sitten se toinen, jossa oli linkki uutiseen aiheesta.

Onhan näitä epäilyttävän median uutisia aiheesta:

Police afraid to go into lawless areas after open-door immigration
https://www.express.co.uk/news/world/729782/German...

Police Powerless Against Middle Eastern Crime Gangs
https://www.gatestoneinstitute.org/10543/germany-c...

Sharia laki on ok?
"A German court has ruled that seven Muslim men who formed a Sharia street patrol did not break laws against political uniforms. "
"So-called "Sharia patrols" by ultra-conservative Muslim men have been seen in other European cities including London, Copenhagen and Hamburg."
http://www.bbc.com/news/world-europe-38056243

Käyttäjän JanTheon kuva
Jan Theon Vastaus kommenttiin #72

Yleensäkin varmaan vastaanottokeskukset ovat julkisia paikkoja? Eiköhän ne ole suljettuja ja ne ovat jo lain mukaan "no-go" kuten asian ilmaiset.

Suomessakin on persuja lähellä Soldiers of Odin, joiden suhde lakiin on minusta myös vähän sharia henkinen. Ja ovat siis ihan natiiveja...

Poliisien resurssitovat Suomessakin voimattomia heidän omien päälliköiden tekemisille, saati sitten muille. Case Aarnio ja nyt sai syytteet 3 korkeaa poliisipäällikköä...

Ottaen huomioon sen , että Saksassa on useita miljoonia maahanmuuttajia (yli 10M) ja turvapaikanhakijoita on satoja tuhansia, niin kovin vähän löydät mitään vaikka kovasti yrität ;)

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala Vastaus kommenttiin #75

"Yleensäkin varmaan vastaanottokeskukset ovat julkisia paikkoja? Eiköhän ne ole suljettuja ja ne ovat jo lain mukaan "no-go" kuten asian ilmaiset."

No ei. Yleensäkin poliisit käyvät lähes päivittäion noissa vastaanottokeskuksissa selvittämässä ongelmia. Toki nuo keikat on keskimääräistä vaarallisempia ja ihan yhdellä partiolla sinne ei kannata mennä. Mutta eivät ne poliisille ole no go -alueita.

"Suomessakin on persuja lähellä Soldiers of Odin, joiden suhde lakiin on minusta myös vähän sharia henkinen"

Onko SOO:lla jokin oma laki?

"Saksassa on useita miljoonia maahanmuuttajia (yli 10M) ja turvapaikanhakijoita on satoja tuhansia, niin kovin vähän löydät mitään vaikka kovasti yrität ;)"

En ole niitä ongelmia vielä edes etsinyt. Onhan niitä ollu satoja. Tuo yksi oli Suomen mediassa tänään esillä. Ei tarvinut edes etsiä.

Käyttäjän JanTheon kuva
Jan Theon Vastaus kommenttiin #77

"Yleensäkin poliisit käyvät lähes päivittäion noissa vastaanottokeskuksissa selvittämässä ongelmia"

Olisiko jotain muuta kuin sinun väite?

"Toki nuo keikat on keskimääräistä vaarallisempia ja ihan yhdellä partiolla sinne ei kannata mennä."

Taas pelkkä väite.

"Onko SOO:lla jokin oma laki?"

Wikipedia:

Valtiovarainministeri Petteri Orpon (ollessaan sisäministeri) mukaan Soldiers of Odinin kaltaisilla partioilla on selkeä siirtolaisvastainen ja rasistinen ominaisuus, eikä niiden toiminta edistä turvallisuutta. Orpo sanoi Reutersille antamassaan haastattelussa, että lisäksi poliisin täytyy nyt käyttää pieniä resurssejaan myös näiden ryhmien toiminnan seuraamiseen....Supon mielestä järjestö on muukalaisvastainen ja katupartiointi on huolestuttavaa. ”Porukkaa ei tarvita pelätä, mutta pelkäämme sitä, että saattaa syntyä tilanteita, joissa tulee ylilyöntejä”, sanoo suojelupoliisin turvallisuus- ja alueyksikön päällikkö Kari Harju

"En ole niitä ongelmia vielä edes etsinyt. Onhan niitä ollu satoja. Tuo yksi oli Suomen mediassa tänään esillä."

90 miljoonaisen kansan sisällä saattaa tapahtua joskus.

'Tuo yksi' taas oli vastaanottokeskuksessa joissa olosuhteet ovat lähellä vankiloita. Saattaahan niissä jo valmiiksi stressaantunut väki reagoida joskus.

Mutta tähän asti olet vain väittänyt. Mitään kunnon konkretiaa et ole esitellyt. Se on kumma juttu, että kun maahanmuuttajia ja turvapaikanhakijoita on täälläkin pilvin pimein, en ole huomannut mitään erikoista. Saatika, että olisi jotain no-go alueita olemassa. Enemmän natiivit äärioikeistolaiset niitä pitävät yllä kuten persuja vastaavat poliitikot sekä sitten erikseen näitä kansallissosialistin ääneen vannovia...tosin pitkälti samat aatteet tuntuu olevan.

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala Vastaus kommenttiin #78

"Olisiko jotain muuta kuin sinun väite?"

Suomessakin käyvät. Saksassa on vielä isommat keskukset.

Poliisi hälytetään lähes päivittäin Hennalan hätämajoitukseen
"Keskuksen perustamisen aikoihin siellä käytiin pari kertaa viikossa, nykyään käyntejä tulee päivittäin."
http://www.iltalehti.fi/pakolaiskriisi/20151111206...

"Taas pelkkä väite."

Tätä en nyt jaksa alkaa etsiä. Suomessakin poliisi on todennut, että useiden vaaratilanteiden jälkeen nykyään lähdetään aina useammalla partiolla.

Et sis löytänyt mitään, että SOO:lla olisi jokin oma laki?

"Saattaahan niissä jo valmiiksi stressaantunut väki reagoida joskus."

Kun päivittäin käyvät isolla joukolla, niin kutsuisin, että ongelmia on. Tällä siis kumosin väitettä, että ongelmia ei olisi.

"turvapaikanhakijoita on täälläkin pilvin pimein, en ole huomannut mitään erikoista."

Onhan siellä kokonaisia vastaanottokeskuksia palanut. Etkä sitäkään huomannut? Etkä huomannut aplodejakaan?

Vastaanottokeskus paloi poroksi Saksassa – ihmiset taputtivat vieressä
https://yle.fi/uutiset/3-8689369

Saksassa on tehty monta kertaa poliisivoimin rynnäkköjä keskuksiin. Etkö ole yhdestäkään kuullut?

Saksan poliisi on tehnyt rynnäkön Tempelhofin vastaanottokeskukseen
https://yle.fi/uutiset/3-9362948

Saksan vastaanottokeskuksissa jyllää väkivaltarikollisuus - "mafian kaltaiset olosuhteet"
http://www.oikeamedia.com/o1-46235

Huoli heräsi Saksassa: Raiskauksia ja lasten seksuaalisia hyväksikäyttöjä pakolaismajoituksessa
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000001000789.html

Joukkoraiskauksia keskuksissa
http://villepaavolainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/2...

Iskuja tekevät myös saksalaiset itse:

"Saksan tehtiin yli 3 500 hyökkäystä pakolaisia ja vastaanottokeskuksia vastaan vuonna 2016."
https://yle.fi/uutiset/3-9481366

Tuhansia ongelmatapauksia. Etkä yhtään ole huomannut?

Käyttäjän mattivtvirtanen kuva
Matti Virtanen Vastaus kommenttiin #59

Toki uskaltaa.
https://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/247836-valtava-p...

Malmön ongelmat ovat tähänastisten uutisten mukaan pääasiassa maahanmuuttajiin liittyviä.

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala Vastaus kommenttiin #63

"Toki uskaltaa."

Tuo uutinen oli esimerkki niistä ongelmista, ei no go -alueesta ;)

Käyttäjän JanTheon kuva
Jan Theon Vastaus kommenttiin #63

"Malmön ongelmat ovat tähänastisten uutisten mukaan pääasiassa maahanmuuttajiin liittyviä."

Et taida seurata oikeita uutisia vaan MV lehden tyyppisiä? Malmössä taistelevat keskenään moottoripyöräjengit joiden keinovalikoimiin kuuluu muun muassa pommit ja singot.

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala Vastaus kommenttiin #71

"Malmössä taistelevat keskenään moottoripyöräjengit"

Ylen mukaan siellä Ruotsissa nämä jengit on kyllä ihan erilaisia:
"Hajanaiset katujengit poikkeavat esimerkiksi moottoripyöräjengeistä"

Yle lienee sellainen MV-lehden tyyppinen?

Ja kun vilkaisee tapettujen nimiä, niin aika lähi-itäisiltä vaikuttaa..

Käyttäjän JanTheon kuva
Jan Theon Vastaus kommenttiin #73

Malmössä taisteluiden takana on huumeet ja työttömyys. Huumeiden takana taas on mp-jengit ja työttömyys lisää levottomuutta muuten vaan.

Kannattaa miettiä syytä ennen kuin puhuu läpiä päähänsä.

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala Vastaus kommenttiin #79

"Kannattaa miettiä syytä ennen kuin puhuu läpiä päähänsä."

Mikä se syy mielestäsi on, kun siellä maahanmuuttajat, lähinnä Lähi-Idästä tullut porukka, riehuu?

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman

Otsikon "heistä" muuttui muotoon " niistä", kun Rintala pelkäsi olevansa liian pehmo. Ilkeämielistä vääristelyä, kun katsoo, mitä Heinäluoma todella sanoi.

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala

Joo, Heinäluoma puhui "niistä". Pehmoilin ;)
Kyse on siis maahanmuuttajien muodostamista "lähiöistä", joihin ei poliisit uskalla mennä. Tässä keskustelussa esitettyjen tietojen mukaan poliisi ei pelkää maahanmuuttajia vaan lähiöitä, jotka kivittävät poliisia ;)
Selvittämättä jäi mistä nämä lähiöt ovat tämän kivienheittokyvyn saaneet..

Käyttäjän HelenaSolin kuva
Helena Solin Vastaus kommenttiin #36

Siitä ei ole kauan, kun koululaisiakin kiellettiin menemästä edes päiväsaikaan Pitkänsillan pohjoispuolelle.
Vakuuttuneisuus alueen vaarallisuudesta ja paheellisuudesta oli totaalinen .
Asukkaat itsekin intoutuivat briljeeraamaan hurjilla jutuilla kotikortteleistaan.
Kaikki uskottiin, koska se pönkitti asetelmaa , joka tuki "hyvien" alueiden profiilia ja hintaa.

Kun tuli taloudellisesti mielekkääksi muuttaa Kallion ja Sörnäisten profiilia ja imagoa, se olikin yhtäkkiä mahdollista.
Sama nytkin.
Vuokrataloalueiden imago on taloudellista pitää huonona.
Kun on jossain vaiheessa pakko monipuolistaa asuntokantaa, on myös pakko muuttaa julki- imagoa.
Ja se myös tapahtuu.

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen

"Maassa maan tavalla”!

Näinhän se sanoi Urpilainenkin, mutta sai puoluetovereiltaan korvilleen.

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen

Kyllä sitä yleisesti paheksuttiin, koska Jutta varasti persujen repliikin.
Hän puolusti itseään väittäen sen olevan vanha suomalainen sanonta, ja niinhän se onkin.
Pojot siitä Urpilaiselle!

Käyttäjän KirjoituksiaSalosta kuva
Mikko Engren

Ihan sairaasta! Nyt on keksitty uusi idea jolla ehkäistä Ruotsin virheet, kotouttaminen, joka on kuin laittaisi rahaa pankkiin, mutta ei, Suomi ei vaan halua kotouttaa, varmaan persujen vika!

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen

"...varmaan persujen vika!"

On kyllä hilpeää miten persu pöyristyy silloinkin kun po juttu ja raportti ei sanallakaan mainitse persuja.

Käyttäjän Esa-JussiSalminen kuva
Esa-Jussi Salminen

Vihreät ovat aina kiinnittäneet huomiota hyvän kotouttamisen merkitykseen. Totean suureksi ilokseni, että persut nyt seuraavat perässä.

Käyttäjän KirjoituksiaSalosta kuva
Mikko Engren

Hienoa! Kerro ihmeessä tästä kotouttamisesta, siis muuta kuin että siihen siis pitää saada lisää rahaa.

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen

Toiset ei viitsi selvittää asioita vaikka se olisi aloituksella linkattu, maahanmuuttovastaisten omien ennakkoluulojensa toisteleminen on niin paljon helpompaa.

Aloita Engren puheena olevan raportin sivuilta 17-18 jos oikeasti kiinnostaa, veikkaan kyllä ettei.
https://www.eduskunta.fi/FI/tietoaeduskunnasta/jul...

Käyttäjän KirjoituksiaSalosta kuva
Mikko Engren Vastaus kommenttiin #16

Siis minä luen mitä vain ja kävin tämän uusimman tutkimuksen läpi. Ainoa uusi suoranainen fakta oli alikoulutuksen taloudellinen mallitus tämän hetken tilanteesta jossa oli ihan numeerinen summa (s.64)

Alhaisesta koulutuksesta aiheutuva pelkän perusasteen suorittaneiden lisä-
työttömyys on 38 000 työtöntä.

Koulutuspuutteista aiheutuvat menetykset 38 000 henkilön osalta vuodessa:
Ansionmenetykset + eläke 1.4 Mrd. €
Veromenetykset 306 Milj. €

Muutoin tiedetään vuonna 2018 yhä, että ensimmäisen polven maahanmuuttajat ovat hyvin kaukana kantasuomalaisista, toinen vähän parempia, mutta silti ei olla lähelläkään samassa. Kursseille tulisi päästä nopeammin ja jossei kieltä osaa niin vaikeaa on. Tutkimus ei tietenkään ota kantaa tulijamääriin vaan siihen tarvitaan perussuomalainen sanomaan se yksinkertainen johtopäätös, että ratkaisu on, että kun nykymääristäkään ei selvitä ei ainakaan lisää kannata ottaa so. humanitäärisiä, turvapaikanhakijoita (työ, opiskelu, perhesiteet tietysti eri asia)

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala Vastaus kommenttiin #16

"Aloita Engren puheena olevan raportin sivuilta 17-18 jos oikeasti kiinnostaa"

Hyppäsin suoraan sinne loppuun.
- Eli lisää rahaa kotouttajien koulutukseen ja kotoutettavien palvelemiseen.
- Lisää työtä tehtävä kotouttamisessa, jotta ehkä kotoutuisivat.
- Pitää palkata maahanmuuttajia opettamaan maahanmuuttajia. Siis lisää rahaa.
- Ja lopuksi toivotaan, että kotoutettavat haluavat itse osallistua kotouttamiseen, koska muutoin kaikki on turhaa?

Eli lisää rahaa ja sit sormet ristiin ja toivotaan, että onnistumme muita paremmin?

Siinä yhteenvetoni tuosta.

Käyttäjän 1 kuva
Freddy Van Vonterghem

Luepas ajatuksella kotouttamislaki, siinä on paljon suosituksia mutta tosi vähän konkreettisia velvoitteita.

Toki työvoimapoliittinen kielikoulutus on parantunut viimeisten kahdenkymmen vuoden aikana, paranisi tästä vieläkin, jos seulaisi saman tien pois ne yksilöt jotka eivät yksinkertaisesti näe suomen kielen tarpeellisena.

Ihmisiä ovat melko samanlaisia, ei ne pakoruotsin tuloksia kovin hääppöisiä ole, enkä ennusta pakkosuomellakaan sen parempia tuloksia.

Käyttäjän Granu kuva
Arto Granlund

Rintalasta on kehittynyt väärinymmärryksen mestari, onnittelut siitä. Kun maaltamuutto kaupunkeihin alkoi 60-luvulla, rakennettiin Suomeen asuntopulan helpottamiseksi lähiöitä joihin asumaan asettuivat kotiseudultaan irti revityt, yleensä taloudellisesti heikosti tulevat, työn perässä pakosta lähteneet kansalaiset perheineen niin oli keitetty ongelmien "soppa" jonka seuraukset näkyvät vielä tänäkin päivänä. Maahanmuuttajien asuttaminen samaan asuinympäristöön toistaa sitä virhettä jonka maaltamuuttaneet saivat 60-70- luvulla kokea.

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen
    "... lähiöitä joihin asumaan asettuivat kotiseudultaan irti revityt, yleensä taloudellisesti heikosti tulevat,..."

Siinähän se virhe tehtiin heti esittelyssä. "Taloudellisesti heikosti tulevat" olisi pitänyt sijoittaa Eiraan ja Westendiin ja korvaavat asukkaat noista kapunginosista lähiöihin.

Käyttäjän mattivtvirtanen kuva
Matti Virtanen

70-luvun lähiöongelmat on aika pientä ja kotimaista tekoa.
Nyt roudataan ulkoa lähiöihin porukkaa joka ei tule toimeen missään mailman kolkassa ja odotetaan että tilanne saataisiin jotenkin stabiloitua.
Jopa demarit alkavat huomaamaan että ei vaan onnistu.
Mites Malmöössä - kaikki hyvin?

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala

"Maahanmuuttajien asuttaminen samaan asuinympäristöön toistaa sitä virhettä jonka maaltamuuttaneet saivat 60-70- luvulla kokea."

En ole puhunut mitään maaltamuutamisesta. Joten miten muka olen sen väärin ymmärtänyt?
Siitähän olemme vain oppineet! Siksi tiedämme, mitä seuraa, jos maahan muuttaa kymmeniä tuhansia työhaluttomia. Nyt tosiaan toistetaan samoja virheitä ;)

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

No nää nyt on näitä huvittavia blogeja, joiden anti on suunnattu vaan tietylle piirille, niille joille tumma värikin on kauhistus. :)

Eräillä se lukemisen ymmärtäminen on Huhtasaaren gradun tasoa :)

Kaikkiahan sen nyt tietää, että eräitten mielestä Unkari on mallimaa, siellä ei ole vapaata lehdistöä, mutta sillä ei ole mitään väliä, kun ei ole pakolaisiakaan, demokratialla ei ole merkitystä, kunhan saadaan vialliset yksilöt ulos Suomesta.

Kumma kun persujen kannatus vaan laskee, vaikka ''enemmistö'' on samaa mieltä heidän kanssaan,

Taitaa se enemmistö olla samanlainen kuin Huhtasaaren voitto presidentinvaaleissa, eli uusi normaali.

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen

"Kumma kun persujen kannatus vaan laskee,.."

Jos katsotaan esim. viime puolelta vuodelta, on se pysynyt aika vakaasti 9%:n ympärillä.
Odotan Ritalan kanssa, koska se oikein lähtee laskemaan.

https://i.ylilauta.org/db/1ae82b92.png

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

No pikkuhiljaa mennään alaspäin, kun taas seuraavatkin neljä vuotta istuu oppositiossa ja miettii, kuka seuraavaksi on oikeudessa, niin kyllä peruspersukin kohta kyllästyy.

Persujen kyky vaikuttaa mihinkään on nollassa.

Toisaalta aina kansasta löytyy muutama prosentti pölhöjä, jotka vihaavat maahanmuuttajia , eli pikkuprosentit pysyvät varmaan pitkään.

Käyttäjän mjkrie kuva
Mika Riekki

Parhaiten maahanmuuttajat sopeutuvat sellaiseen yhteiskuntaan, jossa ei kaikkea tarjoilla valmiina nenän eteen niin kuin lapsille. Jos suomalainen sosiaaliturva laiskistaa suomalaiset, mitä se saa aikaan heikommilla eväillä valmistautuneissa sosiaalimaahanmuuttajissa?

Sosiaaliturva käytännössä mahdollistaa eriarvoisuuden lisääntymisen, kun se ei ole enää turvaverkko, vaan elämäntapa. Mitä enemmän rahaa ja resursseja "kotouttamiseen" kulttuuriyhdistyksiin jne. tempputyöllistämiseen käytetään, sitä heikommin siinä varsinaisessa tavoitteessa, eli ihmisten omaehtoisessa toimeentulossa, tullaan menestymään.

Sosiaaliturvan varassa eläminen periytyy samalla lailla kuin muukin varallisuus, ja vihreät ja demarit haluaisivat heikentää huoltosuhdetta entisestään tuomalla Suomeen jopa 10000 uutta pitkäaikaistyötöntä vuosittain kiintiöpakolaisten muodossa.

Ainakin kaupan kassoilla on alkanut näkymään enemmän esim. somalitaustaisia myyjiä, niin ei kai se aivan toivotonta ole ja aktivointi toimii, toivottavasti tämä kehitys ei ole riippuvainen esim. palkkatuista.

Käyttäjän HelenaSolin kuva
Helena Solin

Pientä tarkistusta nyt esim työttömyysturvan ehtoihin !
Köyhyyden periytyvyys ei sekään todellakaan johdu liian korkeasta perusturvasta !

Mitä maahanmuuttajiin tulee, käyt kats 100% tulee sillä mielellä , että " menee" heti töihin.
Amerikkalainen unelmakin saattaa elää : ponnistellen kohti vaurautta.

Jos tiedostat yhtään sukupuolirooleja useimpien maahanmuuttajien keskuudessa, h e todellakaan eivät ajattele, että työttömyys on ok.
Vaikea työllistyminen on järkyttävä shokki .
Mikä osittain selittää levottomuutta ja rikkeitä.

Käyttäjän mjkrie kuva
Mika Riekki

Olenko mitään sanonut työttömyysturvasta? Ihan ttt, asumistuet, lapsilisät, jne. Niissä ei ole muuta ehtoa, kuin että osaa suureen ääneen vaatia.

Vaikea työllistyminen saattaa olla tänne tuleville shokki, muttei meille enää mikään yllätys, eikä se muuta sitä tosiasiaa, että se on ihan meidän oma valinta, kuinka paljon pitkäaikaistyöttömiä (esim. kiintiöpakolaisia) me tänne vuosittain tuomme lisää.

En minäkään pidä löytöeläintaloa, koska en pystyisi niistä huolehtimaan muuten kuin lainarahalla.

Käyttäjän HelenaSolin kuva
Helena Solin Vastaus kommenttiin #40

Ohhoh.
Ei muuta ehtoa kuin että osaa suureen ääneen vaatia?
Kehotan vakavasti sinua vaatimaan suureen ääneen noita tukia, mieluiten niin, että olet sillä hetkellä kokonaan ilman tuloja esim äkillisestä, yllättävästä syystä.

Lupaan, että pelkkä suuri ääni ei riitä.

Pakolaisongelman ja väestön pakkomuuttojen näkeminen löytöeläintalo- ongelmana taitaa jäädä nyt minulta kommentoimatta. Hyvää yötä.

Tiina Teittinen

Heinäluoma piti erittäin ansiokkaan puheenvuoron integroitumattoman maahanmuuton seurauksista. Sen pääsi kyllä kuuntelemaan ilman kaikkia näitä siteeerauksia ja tulkintoja. Kyseessä ei ollut mikään poliittinen vaalipuheenvuoro, vaan kommentti ja kritiikki maahanmuuttajien kotoutumiseen liittyvään tutkimukseen.

Tiina Teittinen

Itse tulkitsin Heinäluoman puheenvuoron siten, että hän kyseenalaisti meidän pehmeää tulkintaamme maahanmuuttajien tarpeista. Voisimmeko alun alkaen edellyttää parempaa integraatiota ja lähtökohtaisesti ymmärrystä omasta yhteiskunnastamme joka edellyttää myös naisten tasa-arvoista kohtelua ja työllistymistä. Sekä sitä että koulutus- ja kehittymissuuntautuneisuus on suomalaisen yhteiskunnan visio.

Käyttäjän HelenaSolin kuva
Helena Solin

Mitä tämä " edellyttäminen" käytännössä tarkoittaisi?
Muuta siis, kuin mitä nyt tehdään?

Kyllä maahanmuuttajilta edellytetään ihan samoja asioita kuin kaikilta muiltakin.

"Alunalkaen parempaa integraatiota" ?
Eivät kai ihmiset voi integroitua "alunalkaen" yhtään mihinkään, ennen kuin heille tarjotaan siihen aito mahdollisuus - ihan käytännössä.

Ei kotouttaminen ole sitä, että ihmisille annetaan lista asioista, jotka muka ovat kaikkien suomalaisten " arvoja" ja käsketään sitten ajattelemaan samoin.
Integroiminen on osallisuuteen ottamista.

Tiina Teittinen Vastaus kommenttiin #46

Kyllä kaiketi vastaanottava valtio voisi päättää siitä mihin tulijat asutetaan, ettei valtaväestöön integroitumista estäviä keskittymiä syntyisi. Tulijat voitaisi pääsääntöisesti asuttaa muuttotappiokuntiin ylläpitämään julkisia palveluita. Suomen kielen opiskelu olisi velvoite, ei suositus, peruskoulutasoinen opiskelu velvoitettaisiin kaikilta tulijoilta. Näin taattaisiin edes luku- ja kirjoitustaito kaikille. Yhteiskuntavelvoitteet tehtäisi selväksi kaikille tulijoille. Suomessa myös naiset osallistuvat työelämään ja yhteiskunnallisiin velvoitteisiin.
Olisiko mahdoton rasti?
Tällä hetkellä Suomen kalleimmissa kaupungeissa sosiaalista asuntotuotantoa kuormittavat maahanmuuttajat suurine perheineen joissa äitien työllistyminen lapsiluvun täytyttyä on nollaluokkaa. Parasta integraatiota on koulutus, mutta myös velvoite osallisuuteen. Suomalainen työtön on voinut olla 30 vuotta työllinen ja nyt aktiivimallin kohteena. Onko meillä varaa ylläpitää tämä kokonaisuus?

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen Vastaus kommenttiin #47

Hyvä puheenvuoro, Tiina:

Tanskan malli Suomessakin käyttöön.
Ei ole mitään järkeä olla vetovoimasempi kuin muut Pohjoismaat.

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala

"Voisimmeko alun alkaen edellyttää parempaa integraatiota ja lähtökohtaisesti ymmärrystä omasta yhteiskunnastamme"

Voimme edellyttää parempaa integraatoitumista ja ymmärrystä. Jos ei edellytyksiä täytä, voi poistua maasta. Joko oppii paremmille tavoille tai pois.

Käyttäjän kainiemelainen kuva
Kai Niemeläinen

"Niistä on aiheutunut monenlaisia ongelmia, sanoi Heinäluoma", väittää Rintala.

Heinäluoma sanoi, että ongelmia on aiheuttanut maahanmuutajien eriytyminen tietyille alueille.

Siis se, että maahanmuuttajat ovat eriytyneet on ongelma Heinäluoman mielestä, eivät lähiöt eivätkä maahanmuuttajat.

Rintala, sinä keskustelet ihmisjoukosta sanoen, että ihmisjoukosta on aiheutunut ongelmia. Ja seuraavaksi sanot, että aiemmin tästä olisi tullut rasismisyytöksiä. Mikä olisi muuttunut? Miksi tätä sinun sanojen käyttöä ei saisi pitää rasistisena?

Heinäluoma ei syyllistänyt ihmisjoukkoa. Sinä puolestasi teet juuri niin.

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala

"maahanmuuttajat ovat eriytyneet on ongelma Heinäluoman mielestä, eivät lähiöt eivätkä maahanmuuttajat."

Juu, se eriytyminen on se, joka kivittää poliiseja ja tekee rikoksia. Ilman muuta.

Jos mies raiskaa, ei syy liene se, että kun hänellä nyt vain sattui olemaan erektio? Ongelmana on henkilö, ei se erektio.

"sinä keskustelet ihmisjoukosta sanoen, että ihmisjoukosta on aiheutunut ongelmia.!"

Niin Heinäluomakin. Hän vain käyttää toisenlaisia sanoja ;)
Hän pitää ongelmana maahanmuuttajien kokoontumista yhteen, eli eriytymistä muista. Ja kuten Uusi Suomikin uutisoi, ongelmien syynä taitaakin olla heidän (maahantulleiden) huonot tavat. Itse eriytyminen ei ole ennenkään ollut kummoinen ongelma vaan ihmisten huonot tavat.

"Heinäluoma ei syyllistänyt ihmisjoukkoa. Sinä puolestasi teet juuri niin."

Heinäluoma puhui maahanmuuttajista ja heidän luomista ongelmista. He ovat muodostaneet omia ryhmittymiä, jotka eivät noudata Ruotsin lakia. Uusi Suomi puhui maahantulijoista ja heidän "huonoista" tavoistaan. Tämä on se ongelma, josta kaikki puhuu. Osa vain kiertää aihetta, koska ei uskalla sanoa muuten kuin asiaa kierrellen.

Käyttäjän kainiemelainen kuva
Kai Niemeläinen

Heinäluoma puhuu ihmisten eriytymisen luomista ongelmista.

Suomalaiset ovat myös eriytyneet. Siitä seurauksena on väärinkäsityksiä, pelkoja ulkomaalaisia kohtaan ja vihakirjoittelua. Eriytyminen aineuttaa yksinomaan ongelmia. Heinäluoma on oikeassa.

Erityistä huolta Suomessa aiheuttaa perussuomalaisten eriytyminen.

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala Vastaus kommenttiin #83

"pelkoja ulkomaalaisia kohtaan"

Kyse ei ole peloista ulkomaalaisia kohtaan. Kaikki ulkomaalaiset eivät ole pelottavia. Ei pidä yleistää ;)

"Erityistä huolta Suomessa aiheuttaa perussuomalaisten eriytyminen."

Kyselyjen mukaan yli 60% kansasta on samaa mieltä perussuomalaisten kanssa. Aina vaalien alla Kokoomus, SDP ja muut hetkeksi mainostavat tekevänsä kuten PS. Vaalien jälkeen tekevät toisin..

Perussuomalaiset ovat huolissaan suomalaisista ja kaipaavat positiivista erityiskohtelua suomalaisille, koska me tarvitsemme sitä.

Käyttäjän kraavi95 kuva
Keijo Räävi

https://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/247836-valtava-p...

"Torstain iskulla poliisi pyrki palauttamaan auktoriteettinsa. Sadat aseistautuneet poliisit rynnäköivät vastaanottokeskukseen poikkeuksellisessa operaatiossa."

Koskahan meillä viranomaiset näyttävät turviksille kaapin paikan?

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

"Koskahan meillä viranomaiset näyttävät turviksille kaapin paikan?"

Tarpeen niin vaatiessa.

Sitä tarvetta ei kuitenkaan odotella kieli pitkällä, vaikka persut niin tekee.

Persut odottaa kieli pitkäällä, niinkuin kettu tuijottaa pihlajanmarjoja, että turvikset tekisivät jotain typerää jotta poliisi saisi aiheen päästä heitä pamputtamaan.

Toivottavasti ymmärtävät olla tekemättä mitään typeriä temppuja, niin turvikset kuin persutkin, ettei poliisille tulisi töitä.

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala

"Koskahan meillä viranomaiset näyttävät turviksille kaapin paikan?"

Suomessa poliitikot nimenomaan yllyttävät kansalaisia vastustamaan poliisia ;)

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #67

"Suomessa poliitikot nimenomaan yllyttävät kansalaisia vastustamaan poliisia ;)"

Poliisinkin toimia pitää tarkastella kriittisesti.

Armeniassa Putinin kätyrit määräsivät poliisia käymään mielenosoittajien kimppuun, mutta poliisit menivätkin mukaan mieltään osoittamaan, samoin kuin sotilaatkin.

Putinin valta Armeniassakin näyttää horjuvan, käy vielä samoin kuin Ukrainassa jo kävi.

Ameriikassa Putin tosin sai oman miehensä presidentiksi.

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala Vastaus kommenttiin #68

"Poliisinkin toimia pitää tarkastella kriittisesti."

Eli kansalaisten yllyttäminen vastustamaan poliisia on mielestäsi poliisin toimien kriittistä tarkastelua?

"Putinin valta Armeniassakin näyttää horjuvan, käy vielä samoin kuin Ukrainassa jo kävi."

Toivottavasti. Putinin olis jo aika tehdä viimeinen puttinsa ja antaa pallo pois.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #69

"Eli kansalaisten yllyttäminen vastustamaan poliisia on mielestäsi poliisin toimien kriittistä tarkastelua?"

Poliisi voi tehdä virheitä, tai poliisi voi olla jopa rikollinen, kuten Aarnio, tai poliisin käskytys voi olla väärä, jolloin poliisin väärä toiminta ei ole poliisin vika vaan vika on käskyttäjissä.

Kaikkiin poliisin toimiin kaikilla tahoilla tulee suhtautua kriittisesti, mikä ei aina tarkoita poliisin vastustamista, mutta voi tarkoittaa joskus sitäkin.

Jotta jollekin asialle saataisiin huomiota, sitä huomiota voidan hankkia joskus myös vastustamalla poliisia, jos poliisin toimien vastustaja tiedostaa sen mitä lain mukaisia seurauksia poliisin vastustamisesta on ja on valmis ne seuraukset kantamaan.

Toki, vaikka tarkoitus poliisin vastustamisessa olisi miten hyvä tahansa, se ei tarkoita sitä etteikö poliisin vastustaminen olisi lain mukaan rikos, josta rikoksesta tulee olla lain mukainen rangaistus.

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala Vastaus kommenttiin #74

"vaikka tarkoitus poliisin vastustamisessa olisi miten hyvä tahansa, se ei tarkoita sitä etteikö poliisin vastustaminen olisi lain mukaan rikos, josta rikoksesta tulee olla lain mukainen rangaistus."

Eli yllytys vastustaa poliisia on yllytys rikokseen?

Käyttäjän ArtoNakkila kuva
Arto Nakkila

Lieneeköhän Heinäluoman ulostulo saanut alkunsa pääministeri Stefan Löfvenin lausunnoista, sekä Ruotsin sosiaalidemokraattien mielen muutoksesta pakolaispolitiikassa?

https://www.expressen.se/nyheter/s-stramar-upp-fly...

"Sosiaalidemokraatit kiristävät maahanmuuttopolitiikkaansa ennen vaaleja. Turvapaikanhakijoiden määrä on vähäisempi, ja heitä, joille ei ole annettu lupaa, ei saa saada sosiaalista tukea tai osallistua kouluun. "Meidän osuutemme on vastattava Ruotsin väkilukuun", sanoo pääministeri Stefan Löfven. S-hallituksen kumppanit Ympäristöosaaminen on kriittinen viesti: "Ei ole mikään salaisuus, että olemme se, joka seisoi humanismi neuvottelupöydässä ", puolueen migraatiopolitiikan tiedottaja Maria Ferm kirjoitti tekstiviestinä Expressenille."

"Valtioneuvos Stefan Löfven ja maahanmuuttoministeri Helén Fritzon esittelivät perjantaiaamun lehdistötilaisuudessa siirtymisfoorumin, johon sosiaalidemokraatit päättävät. "Se on voimakkaita toimia, joita esitämme tärkeän turvapaikan säilyttämiseksi", sanoi Fritzon. Laki viittaa viimeisten neljän vuoden aikana saapuneisiin 350 000 turvapaikanhakijaan ja totesi, että Ruotsi on ottanut liian paljon vastuuta verrattuna muihin EU-maihin. "Vuoden 2015 syksyllä tuli erityisen selväksi, että ruotsalainen maahanmuuttopolitiikka ei ollut kestävä."

JNE..........

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset