ToniRintala

Ruokajonoissa sota

Aiemmin täällä väitettiin, että ruokajonot ovat vain suomalainen ilmiö. Osoitin silloin, että ruokajonoja on oikeastaan jokaisessa EU-maassa (Saksassa, Briteissä, Espanjassa ja muuallakin).

Nyt kansallisissa ruokajonoissa näkyy muutosten merkkejä:

Ensin ne vie työpaikat ja naiset, nyt ne vie jo paikat ruokajonoissakin!  Mummot jäävät ilman ruokaa..

"Wir wollen, dass auch die deutsche Oma weiter zu uns kommt.“

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

NäytäPiilota kommentit (14 kommenttia)

Käyttäjän TaruElkama kuva
Taru Elkama

Ja Suomessa jaksetaan valittaa kun maahanmuuttajat eivät käy ruokajonoissa.

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala

Meilläpäin nimenomaan seuraillaan, että käyvätkö. Saavat kuitenkin 5 ilmaista ateriaa omassa majoituksessaan ;)
Ongelmahan on se, että jotkut hakevat ilmaista ruokaa ja myyvät sitten ilman jääneille..
Vähän sama kuin jotkut menee pankin/postin odotusjonoon repimään jonotuslappuja ja sitten myyvät niitä. Ja jotkut vielä kannustavat tällaiseen "yritteliäisyyteen" :(

Käyttäjän TaruElkama kuva
Taru Elkama

Mullakin on monta maahanmuuttajatuttua jotka painavat pitkää päivää ja yötä että sinunkin mummosi saa hyvää hoivaa palvelutalossa.

Käyttäjän jormamoll kuva
Jorma Moll

#1

Oliskohan niin, että maahanmuuttajat eivät juo rahojaan, he syövät.

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

Joka maassa ei ole ruokajonoja. Esimerkiksi Ruotsissa siksi, että niitä ei ole lupa järjestää. Se sotisi liikaa ruotsalaiselle itsetunnolle. Ruotsi on yksi ainoista EU-maista, jotka ovat kieltäytyneet EU:n ruoka-avusta.

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala

"Joka maassa ei ole ruokajonoja. Esimerkiksi Ruotsissa siksi, että niitä ei ole lupa järjestää"

Kyllä Ruotsissakin jaetaan ilmaista ruokaa johon ihmiset jonottavat, noh ainakin kokoontuvat hakemaan ruokaa.

"Not everyone who comes to the Clara church for food is homeless."
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programi...

Käyttäjän tomiketola kuva
Tomi Ketola

Se että 60/70/80-luvuilla ei ollut ruokajonoja kertoo ainoastaan sen että niitä ei haluttu järjestää. Tarvetta olisi ollut aina sodasta lähtien vaan eiväthän vähäosaiset kansaa ja eliittiä siinä määrin kiinnostaneet kuin nyt.

Ikävää että poliitikoiksi itsensä mieltävät yleensäkin kehtaavat ratsastaa näille kaikille suomalaisille yhteisellä murheella. Se nyt kertoo näiden opportunistien rehellisyydestä kaiken tarvittavan.

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

40-luvun lopun jälkeen ruokajonoja ei ollut Suomessa ollenkaan aina vuoteen 1992 asti. Silloin laman mennessä syvimpään vaiheeseensa ne oli pakko ottaa uudelleen käyttöön. Sen jälkeen ne vakiintuivat uudestaan osaksi suomalaista yhteiskuntaa. Ilmainen ruoanjakelu on kuitenkin positiivinen asia sinänsä. Ei toki sellaisen jakelun tarve kuitenkaan.

Käyttäjän pekkapylkkonen kuva
Pekka Pylkkönen

Jännä että ruokajonot otettiin käyttöön silloin kun köyhyys oli Suomessa liki pienimmällä tasolla kautta historian.

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka Vastaus kommenttiin #10

Se oli aikaa, jolloin työttömyys raketoi äkisti liki 20 prosenttiin. Virallinen työttömyysaste Suomessa ysärin lama-aikana oli korkeimmilkaan 18,4%.

Käyttäjän pekkapylkkonen kuva
Pekka Pylkkönen Vastaus kommenttiin #13

Kyllä, mutta köyhyys oli pienimmillään. Se kai täällä on tavoite numero uuno?

Käyttäjän KH kuva
Kalevi Härkönen

”Ensin ne vie työpaikat ja naiset”

Eikös yleensä ole marmatettu, että tullaan elämään yhteiskunnan varoilla ja tuodaan perheetkin?

Käyttäjän perttupulkkinen kuva
Perttu Pulkkinen

Mielestäni asiallisesti organisoidut ruokajakelut saavat olla pysyvä osa yhteiskuntaa koska a) ne vähentävät ruokahävikkiä kaatopaikoille ja b) aina on vähäosaisia ja ruokajono on suotavampaa kuin kadulla kerjääminen
.

Käyttäjän jussikeskinen kuva
Jussi Keskinen

No ei se niin herkkua se jonottaminen ole. Moni teistä edes kykenisi jonottamaan ruokaa?

Ja Suomessa valitetaan, koska maahanmuuttajia on kohdeltu paremmin kuin kantaväestöä. Ottaahan se päähän sellainen.

Joku toinen systeemi pitäs kehittää, eikä ainakaan leikata varoja niiltä, jota edes vähän välittävät kanssaihmisistään. Eihän se muodikasta ole olla empaattinen.

Varkaita on aina ja siksi on vähäosaisiakin. Pakolaisista tuli rosvojen business ja samoin käy Soten; mutta ne jotka turvaa tai hoitoa oikeasti tarvitsevat jäävät sitä paitsi.

Tosiaankin se organisointi voitaisiin järjestää paremmin mutta vaarana on tietysti anheet hyväksikäyttäjät. Tulevaisuus voi hyvin olla sellainen, että ei sitä ruokaa ole.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset