ToniRintala

IS latoo vihapuhetta nuorisoa kohtaan

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

NäytäPiilota kommentit (20 kommenttia)

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala

IS julkaisi väitteen, jonka mukaan nuoriso ei osaa anatomiaa (kirkkoveneitä äänestettiin vähemmän kuin ennen) vaan nyt nuoriso äänesti 88.
Mistä ne tietää ketkä äänesti ja mitä?

Käyttäjän JuhaMakkonen1 kuva
Juha Makkonen

Tuo lausahdus oli huumoria ;)

Yritä nyt erottaa vihapuhe huumorista. Tuossa ei loukattu ketään.

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala

"Yritä nyt erottaa vihapuhe huumorista. Tuossa ei loukattu ketään."

Joistakin saa huumoria tehdä, joistakin ei ;)
Nuorison tilalle on muutamia ryhmiä, joita siihen ei ole soveliasta laittaa.

Käyttäjän JuhaMakkonen1 kuva
Juha Makkonen

Joistakin saa huumoria tehdä, joistakin ei ;)
...........

Mistä vaan voi tehdä huumoria jos se ei loukkaa ketään.

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala Vastaus kommenttiin #7

"Mistä vaan voi tehdä huumoria jos se ei loukkaa ketään."

Mistä sitä etukäteen voi tietää kuka mistäkin loukkaantuu? Joku loukkaantuu siitä, kun saa melonin, ja antaa melonin antajalle potkut.

Ainakin minä loukkaannuin tuosta nuorison syyllistämisestä.

Käyttäjän JuhaMakkonen1 kuva
Juha Makkonen Vastaus kommenttiin #9

Ainakin minä loukkaannuin tuosta nuorison syyllistämisestä.
.........

Miksi ja kuinka pahasti?

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala Vastaus kommenttiin #10

"Miksi ja kuinka pahasti?"

Koska siinä väitettiin nuorten olevan syyllisiä ilman minkäänlaisia todisteita.
Tosi pahasti loukkaannuin. Melkein henki lähti.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Natseista ei saa laskea leikkiä.

Käyttäjän elina kuva
Elina Moustgaard

No nimenomaan KAIKKEA pitää saada pilkata ja ivata. Eikä Hitler mikään Mohammed ole, joka loukkaisi kenenkään muun tunteita kuin natsismin tosissan ottavien ääliöiden. Heidät pitää nimenomaan tehdä naurettavaksi/nauraa kuoliaaksi.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Mutta nuorisoksi jos natseja kutsuu niin ne loukkaantuvat blogistin mielestä.

Käyttäjän Lokari kuva
Pekka Pihlanto

"– En tiedä, mistä on kyse. Onko nuorison anatomian tuntemus heikentynyt ja heillä on asialistalla tärkeämmäksi noussut enemmän tällainen poliittinen vakaumus, Hilli miettii." Puhe oli "kirkkoveneiden" kuvien pois jäämisestä vaalilipuista.

Tämä on siis vihapuhetta, eikä huumoria? "Till tidernapas har man levat!", väitetään Pariisin Villen eli kuvanveistäjä Ville Vallgrenin sanoneen aikoinaan.

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala

"Tämä on siis vihapuhetta, eikä huumoria?"

Ei saa neekereistäkään vitsejä enää kertoa. Ja vain somali saa mollata vitsikkäästi somaleja. Tai puolisomali.
Eli tuon voisi hyväksyä, jos joku nuori olisi naureskellut nuorille. Mutta kun toiseen ryhmään kuuluva syyttelee toista ryhmää täysin ilman todisteita, on se vihapuhetta.

Käyttäjän Lokari kuva
Pekka Pihlanto

Viha on käsitteenä/tunteena tässä vihapuhekeskustelussa tulkittu aivan löperösti. Pieni pottuilu ei edusta vihaa. Maahanmuuttajien suhteen ollaan tietysti varovaisia syystäkin, mutta nuoriso ei ole kansanryhmä. Kun puhutaan kirkkoveneestä, on huuumorivaihde jo valmiiksi päällä.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Natseja voi siis vihata piirtämällä kirkkoveneitä ja viereen hymynaaman. Helppo nakki.

Käyttäjän PetriPirskanen kuva
Petri Pirskanen

Jotkut sanovat että tuo oli huumoria.. minusta uutisoinissa ei saisi olla sellaista huumoria jolla syytetään jtn.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Ketä syytettiin ja mistä? Nuorisoa siitä että kirkkoveneenpiirustustaito on unohtunut. Onko se kauhean vakava syytös. Vai mikä oli se paha syytös?

Käyttäjän PetriPirskanen kuva
Petri Pirskanen

Ehkä vähän huono sanavalinta minulta, silti olen tuolta mieltä vaikkei tässä uutisessa tule ilmi.. :)

Sanotaan sitten toisella tavalla, ketään ei saisi ?"väheksyä"? uutisissa?..

Minusta nimittäin on tyhmää laittaa näin: "Onko nuorison anatomian tuntemus heikentynyt ja heillä on asialistalla tärkeämmäksi noussut enemmän tällainen poliittinen vakaumus?"

Eikö olisi voinut laittaa vaikka että "onko nuoriso viisaantunut ja lopettanut kirkkoveneiden piirtämimsen,vai onko nuoriso innostunut politiikasta?"

Paljon järkevämpi eikö?

Käyttäjän elina kuva
Elina Moustgaard Vastaus kommenttiin #16

Mä en oikein tajua mistä nämä vaalitarkastajat tai toimittajat ovat keksineet että juuri nuoriso olisi akujen, veneiden taikka hitlerin takana.

Sehän voisi olla mun tyyppinen 60v , mutta 70-luvulle jämähtänyt anarkistihippi jolla on ihan pimeä huumorintaju, ja ehkäpä huomionkaipuu:)

EDIT. Nyt ymmärsin, Niinistön numerohan oli 8 ja kun vaalien loppumetreillä toitotettiin niin paljon sitä kasia, niin muutamalla välähti tää natsiyhteys. Niinistön natsiksi pistäminen äänestyslipukkeeseen viittaa enemmänkin joihinkin anarkokommareihin tai vastaaviin. Voihan siellä olla minunkin ikäisiä joille välähti sama yhteys ja keljuillut ilkeyttään tai pelkkää hupia.

Olen minäkin Niinistöä nimitellyt selkärangattomaksi nilviäiseksi Koiviston konklaavikuvion takia, mutten koskaan ketään natsiksi. Se on liian vakavaa minunkin pimeälle huumorille kutsua ketään rasistiksi tai natsiksi vain sen vuoksi että on eri mieltä kanssani.

Käyttäjän Lokari kuva
Pekka Pihlanto

Tässä vihapuheen määritelmä ja viittaus siihen, että sananvapaus sallii myös sellaisen puheen, joka ei kohdetta välttämättä miellytä:

"Euroopan neuvoston ministerikomitean suosituksessa vihapuheeksi on määritelty kaikki ilmaisumuodot, jotka levittävät, lietsovat, edistävät tai oikeuttavat etnistä vihaa, ulkomaalaisvastaisuutta, antisemitismiä tai muuta vihaa, joka pohjaa suvaitsemattomuuteen. Tämä koskee niin aggressiivista suvaitsematonta kansalaismielisyyttä kuin vähemmistöjen, siirtolaisten, ja siirtolaistaustaisten ihmisten syrjintää ja vihamielisyyttä heitä kohtaan. Rangaistava vihapuhe on myös viharikos.

Sananvapauden piiriin eivät kuulu ainoastaan sellaiset tiedot tai mielipiteet, jotka otetaan vastaan mielellään tai joita pidetään harmittomina tai yhdentekevinä, vaan myös sellaiset, jotka koetaan esimerkiksi järkyttävinä, häiritsevinä tai epämiellyttävinä." (Poliisi.fi).

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset